"Таким образом, первое положительное упразднение частной собственности, грубый коммунизм, есть только форма проявления гнусности частной собственности, желающей утвердить себя в качестве положительной общности."
"2) Коммунизм a) еще политического характера, демократический или деспотический; b) с упразднением государства, но в то же время еще незавершенный и все еще находящийся под влиянием частной собственности, т. е. отчуждения человека. И в той и в другой форме коммунизм уже мыслит себя как реинтеграцию или возвращение человека к самому себе, как уничтожение человеческого самоотчуждения; но так как он еще не уяснил себе положительной сущности частной собственности и не постиг еще человеческой природы потребности, то он тоже еще находится в плену у частной собственности и заражен ею. Правда, он постиг понятие частной собственности, но не уяснил еще себе ее сущность."
"3) Коммунизм как положительное упразднение частной собственности — этого самоотчуждения человека — и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному. Такой коммунизм, как завершенный натурализм, = гуманизму, а как завершенный гуманизм, == натурализму; он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он — решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение."
"Религия, семья, государство, право, мораль, наука, искусство и т. д. суть лишь особые виды производства и подчиняются его всеобщему закону. Поэтому положительное упразднение частной собственности, как утверждение человеческой жизни, есть положительное упразднение всякого отчуждения, т. е. возвращение человека из религии, семьи, государства и т. д. к своему человеческому, т. е. общественному бытию."
В 2020 году американская исследовательница Шарон Зукин опубликовала книгу «Инновационный комплекс. Города, технологии и новая экономика». В ней она написала.
Я допускаю, что мой взгляд на новую экономику несколько более критичен, чем то, что принято видеть. С одной стороны, экономисты и географы намечают контуры «новой трудовой географии», когда небольшое число высокооплачиваемых рабочих мест для высококвалифицированных специалистов оказывается сосредоточено в нескольких городах-суперзвездах. С другой социологи и бизнес-консультанты, изучающие инновации, обращают внимание на неформальные процессы налаживания связей между организациями, которые в итоге к появлению перспективных в коммерческом отношении идей и продуктов. Оба подхода сконцентрированы на определяющей роли «технически продвинутых кадров» – молодых, мобильных, образованных работников – которые теперь хотят жить и работать в городах. Этот культурный поворот принес нам фудкорты, велодорожки и коворкинги.
Правительство Великобритании ввело драконовский запрет на выход детей на улицу во время «смертельной» 26-градусной жары, заставляя школы держать детей в помещении на «горячих игровых» перерывах, чтобы избежать опасно жарких игровых площадок.
Эта чрезмерная политика, изображающая умеренные летние температуры как смертельные, подчеркивает подавление свободы на открытом воздухе со стороны государства-няньки, заставляя родителей и критиков негодовать по поводу преувеличенных рисков.
Разработанная для защиты учеников от нагретых солнцем поверхностей, которые могут стать болезненно горячими, эта мера заставляет учителей соблюдать ограничения в помещении всякий раз, когда игровые площадки считаются небезопасными. По мере того, как аномальная жара усиливает контроль над безопасностью детей, политика подчеркивает растущую обеспокоенность по поводу баланса между защитой и преимуществами свежего воздуха и игр, вызывая дебаты о том, не заходят ли такие ограничения слишком далеко в защите детей от повседневной погоды.
Telegraph.co.uk сообщает: Но критики назвали эту концепцию «абсолютной чепухой», предупредив, что она рискует вырастить поколение «слабаков», которых научили «прятаться от теплой погоды».
В Дмитровке (Харьковская область) ориентировочно в начале девятого вечера 13 июля раздался мощный взрыв. Стало известно, что ракетой Х-35 была поражена позиция 732-й отдельной радиолокационной роты. Разбита в хлам радиолокационная станция кругового обзора 35Д6, предназначенная для обнаружения целей на дальности до 360 км и высоте до 20 км.
По мнению военных экспертов, в укро-ПВО северо-восточного сектора прикрытия воздушного пространства образовалась брешь, через которую российские войска смогут поражать смежные батареи ЗРК средней дальности.
В Нежине (Черниговская область) тоже вечером предшествующего дня 5 «Гераней» нанесли удары по территории местного аэродрома Нежин, который используется в интересах авиации ВСУ как площадка подскока. Возникший пожар уничтожил здание командно-диспетчерского пункта.
В Полтаве поражен склад в районе музея Дальней авиации. Здесь ВСУ хранили западные авиационные движки для срочного ремонта F16. Мониторинговые каналы сообщили о ликвидации двух ангаров общей площадью 800 кв. км.
В Лозоватке (Днепропетровская область) наши опять атаковали аэропорт «Кривой Рог». Разрушены в нескольких местах взлетно-посадочные полосы, что временно ограничит применение аэродрома, который фактически стал военным объектом.
Украинский президент Владимир Зеленский, осмелев от намёков Дональда Трампа и объятий Линдси Грэма, признанного в РФ экстремистом, пообещал «перенести войну на территорию России». Что за этим стоит — уже понятно. А теперь стало и наглядно.
Журналистка New York Times Нанна Хайтманн провела шесть дней с российским подразделением «Ахмат» под освобождённой Суджей и выпустила об этом подробный репортаж. Который уже вызвал резкую реакцию украинского МИД, ибо Киев страшится правды, как чёрт ладана.
Дочь основателя Всемирного экономического форума Клауса Шваба похвасталась, что грядут постоянные «климатические локдауны», нравится это людям или нет.
По словам Николь Шваб, пандемия COVID стала «потрясающей возможностью» проверить, как общественность будет соблюдать планы ВЭФ по реализации своей программы «Великая перезагрузка».
Продвижение ВЭФ нарратива о «чрезвычайной климатической ситуации» направлено на «создание изменений, которые не являются постепенными... поставить природу в центр экономики», — говорит отпрыск Шваба.
В ходе одного из массированных налётов на тылы ВСУ наши "Калибры" ударили по особым объектам, однако украинский Генштаб и ВСУ в срочном порядке попытались засекретить все подробности. В наших сводках фигурировала лишь информация об уничтоженных заводах и складах противника, однако вскоре стали известны новые подробности.
Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер предупредил, что Европа находится «опасно близко» к пропасти вооруженного конфликта с Соединенными Штатами, что является тревожной эскалацией, которая угрожает стабильности трансатлантических отношений.
Суровое предупреждение Штайнмайера последовало за катастрофической встречей в Овальном кабинете в пятницу между президентом Украины Владимиром Зеленским и президентом США Дональдом Трампом. Президент Германии предупредил, что прямая угроза Трампа отказаться от поддержки Украины — может спровоцировать европейские страны на активные военные ответные действия против Соединенных Штатов, что может разрушить десятилетия единства НАТО и разжечь беспрецедентный трансатлантический кризис.
«От вчерашней сцены в Белом доме у меня перехватило дыхание», — сказал президент Германии Штайнмайер в субботу немецкому информационному агентству D.P.A. «Я никогда бы не поверил, что нам когда-нибудь придется защищать Украину от Соединенных Штатов».
Nytimes.com сообщения: Резкий сдвиг в американской стратегии заставил лидеров континента пошатнуться. Многие опасаются, что если СВО закончится сделкой по Украине, это придаст смелости России, сделав ее большей угрозой для остальной Европы. И изменение тона делает достижение большей уверенности в себе более насущным, чем когда-либо, даже если европейские лидеры столкнутся с теми же сложными проблемами, что и раньше.
Правительство Великобритании ввело драконовский запрет на выход детей на улицу во время «смертельной» 26-градусной жары, заставляя школы держать детей в помещении на «горячих игровых» перерывах, чтобы избежать опасно жарких игровых площадок.
Эта чрезмерная политика, изображающая умеренные летние температуры как смертельные, подчеркивает подавление свободы на открытом воздухе со стороны государства-няньки, заставляя родителей и критиков негодовать по поводу преувеличенных рисков.
Разработанная для защиты учеников от нагретых солнцем поверхностей, которые могут стать болезненно горячими, эта мера заставляет учителей соблюдать ограничения в помещении всякий раз, когда игровые площадки считаются небезопасными. По мере того, как аномальная жара усиливает контроль над безопасностью детей, политика подчеркивает растущую обеспокоенность по поводу баланса между защитой и преимуществами свежего воздуха и игр, вызывая дебаты о том, не заходят ли такие ограничения слишком далеко в защите детей от повседневной погоды.
Telegraph.co.uk сообщает: Но критики назвали эту концепцию «абсолютной чепухой», предупредив, что она рискует вырастить поколение «слабаков», которых научили «прятаться от теплой погоды».
«Горячая игра»
Во время дождя в школах регулярно проводятся занятия по «мокрым играм», когда дети играют в помещении между уроками, а не выходят на улицу.
Но «горячая игра», которая является эквивалентом тепловых волн, кажется относительно новой идеей.