Определение коммунизма по Марксу

https://www.marxists.org/russkij/marx/1844/manuscr/7.htm
"коммунизм есть положительное выражение упразднения частной собственности; на первых порах он выступает как всеобщая частная собственность."

"Таким образом, первое положительное упразднение частной собственности, грубый коммунизм, есть только форма проявления гнусности частной собственности, желающей утвердить себя в качестве положительной общности."

"2) Коммунизм a) еще политического характера, демократический или деспотический; b) с упразднением государства, но в то же время еще незавершенный и все еще находящийся под влиянием частной собственности, т. е. отчуждения человека. И в той и в другой форме коммунизм уже мыслит себя как реинтеграцию или возвращение человека к самому себе, как уничтожение человеческого самоотчуждения; но так как он еще не уяснил себе положительной сущности частной собственности и не постиг еще человеческой природы потребности, то он тоже еще находится в плену у частной собственности и заражен ею. Правда, он постиг понятие частной собственности, но не уяснил еще себе ее сущность."

"3) Коммунизм как положительное упразднение частной собственности — этого самоотчуждения человека — и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному. Такой коммунизм, как завершенный натурализм, = гуманизму, а как завершенный гуманизм, == натурализму; он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он — решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение."

"Религия, семья, государство, право, мораль, наука, искусство и т. д. суть лишь особые виды производства и подчиняются его всеобщему закону. Поэтому положительное упразднение частной собственности, как утверждение человеческой жизни, есть положительное упразднение всякого отчуждения, т. е. возвращение человека из религии, семьи, государства и т. д. к своему человеческому, т. е. общественному бытию."

Collapse )
Мастерская

Вакцина как Милон. Гинцбург переводит стрелки

Вы, конечно, уже заждались постов "про ковид". Что ж - их есть у меня. Недавно обнаружил график, который ВИЗУАЛЬНО представляет вам всё то, о чем я писал в нескольких постах кряду на прошлых неделях: что налицо прямая зависимость между темпами вакцинации в РФ и ростом летальности самого ковида. График более чем наглядный:



Чем активнее люди вакцинируются, тем выше подскакивает количество "смертей от ковида". Чем-то этот график мне напомнил древнегреческий миф о том, как стал олимпийским чемпионом кто-то из греческих "героев": он, типа, с детства повадился таскать на руках новорожденного теленка - и так таскал его несколько лет, а теленок рос себе и рос, и в итоге получилось, что окрепший юноша тащит на руках огромного быка!
Collapse )

UPD. Ну и да - похоже, что из-за невероятной наглядности и простоты этих графиков, смысл коих сразу ясен даже откровенным дебилам, наверху, продолжая делать морду кирпичом, все-таки забегали. Надо же как-то объяснять такую "странную" корреляцию? Дело-то попахивает уголовкой, если не геноцидом.

И отсюда сегодняшнее, совершенно феерическое заявление нашего гения всех наук тов. Гинцбурга, директора Института Гамалеи, первым в мире сварившего безаналоговую вакцину:

"Гинцбург: около 80% якобы привившихся "Спутником V" и заболевших купили сертификат" (ТАСС)

Объяснение, словом, из серии "на воре шапка горит": "Нашей вакциной никто на самом деле не прививался, поэтому в росте смертности вакцина не виновата". Видали, КАК уже ставится вопрос?! Вопрос: кто виноват в росте суточной смертности - в 5 раз за год?

А в самом деле - кто?

Австралия вероятно будет поделена на зоны свободы и зоны сегрегации

Австралия наверняка будет поделена на зоны, Новый Южный Уэльс готов отказаться от сегрегации не привитых, но Виктория точно будет за сегрегацию Северная Австралия вероятно тоже, по остальным штатам пока неясно.

Collapse )

Фотографии «дельта»-штамма коронавируса?

Центр «Вектор» Роспотребнадзора РФ предоставил РИА «Новости» фотографии «дельта»-штамма коронавируса.





«Вирус был искусственно выращен на культуре клеток эпителия почки африканской зеленой мартышки», — рассказали в центре.
Опубликованные снимки были сделаны на камеру электронного микроскопа.

https://news.mail.ru/society/48489814/?frommail=1

P.S. И что они там увидели в электронном микроскопе? ) Кто сказал, что это вообще коронавирус, а не ошмётки того же самого обезьяньего эпителия? ))
Кого вы хотите обмануть, дурилки картонные?
Коронавирус во всем мире не выделен, его существование - лишь научная гипотеза. А они увидели его в электронный микроскоп! Что вы там ещё увидели? ))
  • ortheos

Уникальная вакцина

Вакцина от коронавируса - первая и единственная в мире, во время разработки которой планировалось, что людям ее будут вкалывать принудительно против их желания, что будет множество людей, которые будут притворяться, что сделали ее, поэтому необходим механизм массовой проверки действительности вакцинации.

Другой причины для "маркеров вакцины" нет и быть не может.

Таким образом, Гинцбург открыто признал, что "вакцинация от коронавируса" - это инструмент медицинского террора против населения страны

Когда виноваты водка и деньги, или бунт биткоина

Деньги это - средство осуществления Власти над деятельностью и трудом людей. Поэтому никакой самостоятельной ценности вне этого труда они не имеют. Золото на Марсе совершенно бесплатно. Но на денежный оборот, как феномен, часто пытаются взвалить ответственность за грехи вполне определенных людей. Типа водка виновата. 

Что происходило без денег? Главнюк говорил, кому ловить рыбу, кому строить хижину, а кому играть на дудочке. И полностью нес ответственность за ошибки в разделении труда и этот отраслевой баланс. Натуральным образом, когда кол в задницу.

В наше время это распределение организуется денежным оборотом. Пока деньги участвовали в свободном обмене и имели независимую от Власти ценность (в виде золота), никаких особых диспропорций не возникало. Но, как только деньги стали бумажным обязательством (верой на слово), они из конкурента кнута стали его союзником. Собственно говоря, последние деньги, которые я видел, была бутылка водки в СССР.

Все полит-экономические изыски нашего времени посвящены одному – взвалить ответственность за грехи Власти на такое изобретение как деньги. Не говорят – «власть ворует», говорят - «инфляция». Аналогичным образом поступают, объясняя обнищание народа различными заумными штучками. Но это обнищание создают не деньги и капитал сами по себе, а Власть. 

Collapse )