Vlad Bout (karlsonmarxx) wrote,
Vlad Bout
karlsonmarxx

классовая борьба? Ну и глупо!

Ещё одно застарелое препятствие на пути развития - представление о классовой борьбе как высшей и единственной форме противоречия труда и капитала.
Недавно и премьера осенило, что очевидный экстремистский уклон тезиса о классовой борьбе надо как-то модифицировать с учётом реальности.
Но начеку и правоверные марксисты - тонны цитат наготове и отточенные проклятия готовы обрушиться на головы "оппортунистов, ревизионистов и соглашателей"...
Что же не так с классовой борьбой?
Прежде всего - в рамках метода марксизма (материалистической диалектики) по-иному вопрос даже поставить невозможно. Мы преодолеем и предпримем попытку расширить метод в его предпосылках, тем самым из материализма получим аксиоматику и монизм.
Классовая борьба есть борьба за права собственности на средства производства. И эмпирически очевидны два субъекта этой борьбы - капиталист и наёмный работник. Это, действительно, два полюса противоположности труда и капитала. Господство любого из них есть диктатура по отношению к противоположному. И эта неказистая логика должна стать основанием построения нового общества.... Чем окончилась попытка, нам хорошо известно.
Логика исторического процесса в том, что труд человека расщепляется на живой и овеществлённый с закреплением за каждым собственного субъекта. Это всемирно-исторический процесс разделения труда. Доведён ли он до своего предела и можно ли сказать, что разделение труда на собственника и наёмного работника - абсолютный порог, далее которого разделяться уже некуда? Марксизм именно это утверждает. И вывод о классовой борьбе и неизбежности революции тогда обоснован.
Однако, этот вывод применён к человеку как единственно возможному субъекту отношений. Если кроме человека, каким он нам известен, никакой иной субъект отношений невозможен, то всё верно и марксизм окончателен в своих утверждениях и выводах.
Но возможна не только индивидуальная субъектность, но и субъектность коллективная, не сводимая к сумме входящих в коллектив людей с их сознанием. Эта субъектность известна давно, но марксизм её рассматривает как несущественную и вторичную форму. Так оно и есть до тех пор, пока средства производства не становятся коллективным, то есть такими, которые не могут быть приведены в действия иначе, как коллективными усилиями.
И всё, что нам остаётся - ввести эту коллективную субъектность в рассмотрение в явном виде. Маркс сделал важнейший шаг на этом пути - ввёл понятие "переменного капитала" как совокупность рабочей силы, необходимой для функционирования капитала. Но одного шага недостаточно, надо этому переменному капиталу придать статус самостоятельного субъекта.
Тогда и вывод о классовой борьбе резко смещается в сторону нового субъекта отношений - трудового коллектива. И преодолевать надо не сопротивление буржуазии (хотя и это не снимается с повестки), сколько разобщенность работников.
А сама классовая борьба смещается в область свободного выбора самих работников - объединяться или не объединяться в субъект отношений.
Либеральный тезис о "бережливости" как варианте преуспевания насквозь лицемерен. Но мы должны признать, что усилия должны быть направлены в первую очередь не на "взятие власти", а на преодоление инерции самого рабочего класса.
Ленин писал о превращении класса-в-себе в класс-для-себя. Объединение в субъект в конкретной компании и есть такое превращение.
А дальше не революция решает участь нового способа производства, а обычная конкуренция. Ассоциации как хозяйствующие субъекты намного эффективнее обычных компаний.
С точки зрения метода мы расширили предпосылки до возможных пределов - предположили существование как начального, так и конечного пункта развития человеческого сознания. Конечно, основания для таких предпосылок всегда будут дополняться и конкретизироваться. Но вывод сразу получен и практичный, и существенно отличный от ортодоксального...
Субъектность трудовых коллективов - путь выхода из кризиса.
Tags: антиНайм, неомарксизм, политэкономия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments