Возможно, они ошибаются по поводу своего избранника и преувеличивают его самостоятельность. Даже скорее всего так и есть: мы видим конфликт гадюки с коброй. Однако дело не в самом по себе данном персонаже и даже не в тех, кто стоит за его спиной. Суть избрания Зеленского не в его избрании, а в поражении Порошенко. Первый набрал больше голосов, чем Путин - но ему не стоит радоваться: это антирейтинг его соперника, это полностью заслуга последнего. Точнее, это заслуга обанкротившихся общественных иллюзий, охвативших украинское общество на рубеже 13-14 годов. Сейчас наступает прозрение. Еще смутное и робкое, но оно неуклонно начинает зреть. То количество голосов, которое потерял Порошенко, говорит о переменах, происходящих в украинском обществе. Конечно, не надо их преувеличивать. Я охотно соглашусь с теми, кто начнет мне доказывать, насколько они призрачны и легко поддаются манипуляции. Но если бы их не было совсем, то мы бы имели сейчас второй срок прежнего президента, наследующего весь пафос "революции гидности" и АТО. Но сейчас Украина уже имеет лидера, никак с ними не связанного и как раз поэтому победившего. Вот факт, очень важный для этой страны.
Но поражение потерпел не только Порошенко, не только майданно-евроинтеграционно-компрадорские настроения украинского общества. Поражение потерпели и их российские сторонники - те, кто приветствовал победу на Майдане еврокоммунистов, анархистов, националистов, либералов и прочих, ни мало не задумывавшихся о реальных возможностях этой победы. Своими симпатиями они способствовали легитимации нового режима, который сейчас стоит на пороге неизбежной деструкции. Они потерпели поражение вместе с Порошенко. Это второй факт. И вот он очень важен для России.
А.Коряковцев
