May 24th, 2012

Едва не упустил

Оригинал взят у awas1952 в Едва не упустил
К сожалению, из-за срочных работ и серии поездок уже недели три не заглядывал к chern_molnija. А там между тем появились статьи «Если бы в 20-30-х годах в СССР развернулось не стахановское движение, а чириковское...», «Еэсовские начальники бойкотируют Украину из-за избиения Тимошенко», «Почему рабочие специальности выбирают единицы?», «Червоточина в запретном плоде: ОккупайБомжай», «О простодушных тбилисских геях и их креативных московских «коллегах»», «Зачем нужно поддерживать отечественного производителя?», «Кургинян комментирует взгляды Латыниной» (кстати, театральная манера Кургиняна многих раздражает, но для человека, много лет бывшего актёром и режиссёром, она неизбежна, а Кургинян — хороший актёр и режиссёр — пользуется театральными средствами вполне к месту). Словом, я едва не упустил много хорошего. Надеюсь, читатели мою ошибку не повторят.

Матросы и Думающие

Оригинал взят у yamert в Матросы и Думающие
Решил вынести из каментов. Осторожно, нехорошие слова.

Интересуется камрад bt_1924:

А в 1917 каждый матрос мог лозунг сформулировать? Думаю, кроме "долой буржуев" вряд ли что-то было бы сильно отличающееся от того что там этот художник нарыл.

В том-то и дело: там матросы - а тут Думающие. С матроса-то спрос небольшой. Кроме того, предводители матросов преследовали благородные цели, притом отнюдь не на уровне "йа хачу дабаффку к стипендии и новый айпад". Предводители матросов написали матчасть, которая является частью золотого фонда философии 20-о века. Они создали движение под простыми, понятными и обоснованными лозунгами вроде "землю - крестьянам, фабрики - рабочим". Притом не лежали на печи, ожидая автоматического претворения лозунгов в жизнь, а рубились за них. Разумеется, отнюдь не поголовно. Отнюдь. Но это были реальные лозунги, реальная мечта с написанным проектным планом.

Что написали Навальный, Собчак и потаскушки-правозаshitники вроде Пономарёва? Они написали что-то на уровне "Апрельских тезисов", "Краткой истории ВКП(б)"? Это же просто клоуны, притом особо этого и не скрывающие. А их целевая аудитория - она готова на жертвы, на которые были готовы (и шли) матросы сто лет назад?

Представь себе, что костяк революционеров в 1917-м составили:
- Ленин, который орёт на своих сторонников: "Бараны, ёбаные в рот!"
- Троцкий, который не возможно, а совершенно точно является агентом мирового империализма
- Свердлов, который на известном всему Петербургу видео совокупляется с матрасом

А теперь представь себе матросов, которые ходят на митинги с этими личностями ("эти ДелаютХотьЧтоТо!") и кричат: "Долой правительство жуликов и воров!!!". Можешь? Я не могу. А сегодня в ответ на предложение не устраиваться на роль хомяков к нынешним "революционерам" слышится: "А ты что, за жуликов и воров?? Так что, теперь сидеть и ничего не делать, да??".

Продолжая аналогию с 1917-м:
- актив большевиков составляют люди с явно уголовными замашками, которые даже особо не стараются скрыть то, что участвуют ради личной наживы;
- Ленин, Троцкий и Свердлов единодушно требуют от руководства России отделить Кавказ, и почти открыто грызутся за деньги иностранных спонсоров;
- Луначарский в эсэмэске Троцкому пишет, что "по ходу, надо создавать клуб тех, кто спал с Крупской, гыыы";
- Крупская...В общем, ясно;
- революционерам то противостоят, то нет меньшевики, лидеры которых на известном видео задумчиво мастурбируют совместно со Свердловым.

А представь себе, что за ними идут не матросы (даже современные "матросы" не настолько глупы), а средний класс, который считает себя интеллектуальной элитой. Кем надо быть, чтобы идти за откровенными, проверенными временем блядями, на которых уже печать некуда ставить?

Для этого надо быть Думающими.

Пономарев – как зеркало оранжевой революции

Оригинал взят у friend в Пономарев – как зеркало оранжевой революции
На передаче «Гражданин Гордон» состоялся очень характерный диалог:

Пономарев: «Я сейчас чувствую, о том, как нету возможности для самореализации»
.......
Пономарев: «Мне совершенно не улыбается бегать по всем этим митингам с утра до вечера, я не хочу бегать по митингам, я хочу делом заниматься.»
Гордон: «Вы просто хотите реванша.»
Пономарев: «Я не хочу реванша, я хочу, чтобы мне дали возможность заниматься моим делом.»

Внимательное изучение биографии Пономарева, позволяет не только разобраться с тем, какое «дело» мешают делать Пономареву, но и многое понять о последних политических событиях (составлена на базе биографии на сайте «Справедливой России», личной страницы «Мой круг», «Ведомости», статьи «Оккупанты: из Москвы в Новосибирск» и «Lenta.ru»):Collapse )

Неправильный оккупай

Оригинал взят у stepan_zweruga в Неправильный оккупай
устроили на деньги KGB быдлосовки на улицах Сантьяго. Ни одного гея и радужного флага:


Радость для полживого чекиста-натурала: 



Согласитесь, баба Лера по любому кавайней этой коммунистки?



за на_водку спасибо коммари

Какие политики нужны России?

Оригинал взят у lenin_kerrigan в Какие политики нужны России?

В предыдущей записи, я обрисовал не самые радужные контуры в современной Российской политике, и сделал крайне не утешительный вывод, о активно действующих на политической сцене игроках.

Однако, в ходе политического преобразования, которое сейчас происходит в стране, мы наблюдаем как появляются новые, достойные силы с яркими и интересными людьми.

Итак, какая оппозиция, какие новые политики нужны сейчас России

Патриотизм

Что я имею в виду, помимо любви к Родине? Патриотизм выражается не только в этом. В более широком понимании, патриот, это в первую очередь человек, который говорит на языке любви и уважения.

Патриот будет любить своих сограждан. Он не будет называть никакую социальную группу, будь то избиратели Путина или рядовые оппозиционеры быдлом или говном нации, или ещё каким нехорошим словом.

Патриот будет гордиться людьми которые работают на благо страны, будь то врач, учитель, полицейский, пожарник или просто дворник. Все эти люди, делают полезную и незаменимую работу.

В этом плане меня в последнее время очень сильно раздражает язык на котором стали говорить члены КПРФ, про оккупационный режим, поганых полицаев, и Путинское быдло, уподобившись тем самым, последним либералам.

Анти-Запад и Самодостаточность

Последнее двадцать лет Российской политики прошли под словосочетание “Как на Западе“, как в культурных странах… Мы не один год присматривались к тому, как там у них на западе, и сейчас нам предельно понятно, что у нас лучше.

По этому фраза как западе, должна исчезнуть из Российской политике, ибо все попытки сделать у нас “Как на Западе”, до добра не доводили.

Также такие новые политики, будут выступать против сотрудничества с Западом, в котором нам надо идти на уступки, никаких уступок западу.

Нет ВТО!
Нет НАТО!
Нет МВФ!
Нет Глобализации!
Нет Западной Культуре!

Нам не нужно хранить деньги и трежерис на западе, потому что мы создадим СВОЮ финансовую систему, которой сами будем распоряжаться.
Нам не нужно ВТО, потому что мы и без него можем продавать нашу продукцию, а чужая нам не нужна.
Нам не нужно НАТО, мы сами можем за себя постоять.
Нам не нужно западное безкультурие, потому что у нас есть своя собственная высокоморальная культура.

Отношение к Истории

Новые политики должны уважительно относиться к своей Истории, не охаивать её, не каяться, а гордится ей.
Гордится Русской Империей и царями которые мудро управляли страной
Гордиться Советским Союзом, его выдающимися политическими деятелями, и успехам во многих сферах жизни.

Они должны закрыть вопрос о гражданской войне, и не принимать сторону ни белых, ни красных. Они должны понять почему произошёл этот раскол, должны залечить эту рану, и принять национальное примирение по этому вопросу, в котором не будет правых и неправых, виноватых и невинных. Этот вопрос должен быть закрыт.

Отношение к Религии.

Русь, многонациональная страна в котором исповедуются разные религии. И мы должны с уважением относиться к представителям всех наций и этносов, всех религий и конфессий.

Раскол и попрание по религиозному принципу недопустимы. Также как и недопустимо насмехание над церковью и религией со стороны всяких деятелей “современного искусства”

Не должны эти политики и представлять одну из религиозных сил. Отношение между обществом и церковью должны строиться на условиях компромисса.

В отношение экономики

Новым политикам надо забыть про слово “приватизация”, потому что сегодня это слово в русском языке является синонимом слову “грабить”.
Когда политик говорит, что он будет приватизировать, избиратель слышит что он будет грабить.

По этому в вопросе экономики перспективы есть у центристов которые будут строить госкапитализм и выводить его из фазы первоначального накопления капитала, или левые, которые будут строить социализм.

Акцент должен быть поставлен на развитие производств полного цикла, а вместе с тем и научных КБ, отказ от зарубежных товаров, политика самодостаточности и максимального протекционизма.

Мы сами должны научиться обеспечивать себя всем самым необходимым, а лишь потом мы можем лезть во внешний мир.

Не трепаться, а делать.

Критикуешь – Предлагай. Предлагая – Делай! Вот лозунг новой оппозиции. Не нравятся суды? Подготовь ряд законопроектов которые помогут улучшить суды. Не нравится система госзакупок, потому что воруют? Придумай свою систему, в которой нельзя будет украсть!

Без Программы.
Без Проекта.
Без первостепенных целей.
Без своей Идеологии и своих Ценностей.
В политике делать нечего.

Если ты идёшь в политику, тебе должно быть что предложить стране!

Третья Сила 

Эти новые политики, должны действовать строго в рамках закона.
И они в равной степени должны быть удалены как от власти, так и от беснующейся, текущей оппозиции. Они должны быть третьей силой!
Устраивать только свои митинги, и приглашать приходить других на свои митинги, но не ходить самим на чужие.

И я вижу что постепенно появляются такие новые люди и это:

Николай Викторович Стариков и организация Профсоюз Граждан России
Сергей Ервандович Кургинян и Суть Времени
Хомяков Владимир Евгеньевич и Народный Собор

И своей целью на ближайшее время я вижу задачу по сплачиванию этих трех перспективных организаций в единый патриотический блок.

Запись опубликована Lenin Kerrigan. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.


ЛЮДЯМ ДЕЛА – НА ПОРОГЕ СМУТЫ

Оригинал взят у m_kalashnikov в ЛЮДЯМ ДЕЛА – НА ПОРОГЕ СМУТЫ
Максим Калашников

ЛЮДЯМ ДЕЛА – НА ПОРОГЕ СМУТЫ
На пороге революционной смуты в РФ и мире первыми должны объединиться люди дела, национальный несырьевой промкапитал


В Российской Федерации назревает смута. Уже видно, что ни Путин, ни либеральная оппозиция ему – не выбор. Оба хуже. Что один ввергает страну в постоянный кризис, что вторая – воплощенная беда. РФ уверенно грядет к революции, к очередному лихолетью. Уже видно, что никакого «нового курса» Путина нет, что его власть бессильна и перед надвигающейся волной глобального кризиса, и перед новым накатом внутрироссийских проблем, самим же Путиным и порожденных. Политический кризис в РФ не только не утихает, а только ширится.
Смута в РФ наслоится на мировую смуту.


ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ШТОРМ
Призрак бродит по планете – призрак глобальной революционной смуты. Ибо «элиты» практически везде обанкротились и завели свои страны в тупик. Грядущая «бунташная пора» в РФ станет частью мирового восстания озлобленных властями масс. Неолиберальное «восстание элит», начавшееся в 1980-м, ввергло мир в упадок, отчаяние и одичание, и по закону Гегелевой спирали поднимется ответное восстание – теперь уже снова масс.
Нужно быть готовым к неизбежному. Бежать некуда, запасной планеты у нас нет. Значит, придется лететь на крыльях революционной бури, а потом – строить новую жизнь. Мы должны уже сейчас думать, как до предела сократить срок неизбежного хаоса, дабы как можно быстрее приступить к расчистке руин и созиданию. К созданию нового общества с Разумной политикой. Шок после гибели СССР кончился. Теперь очевидно, что глобально-монетаристский капитализм – это катастрофа. Катастрофа – и так называемые «реформы» в исполнении монетарно-либеральных дебилов в РФ.
Но кто возглавит «реальность-после-катастрофы»?


Collapse )Collapse )