June 29th, 2012

СЛОВ НЕТ! - ПЕРЕДАТЬ ВСЕМ ЧЕСТНЫМ ЛЮДЯМ!

Оригинал взят у sl_lopatnikov в СЛОВ НЕТ! - ПЕРЕДАТЬ ВСЕМ ЧЕСТНЫМ ЛЮДЯМ!







КОЛЛЕГА r_r_a ПРИНЕС ФЕЕРИЧЕСКУЮ НОВОСТЬ. СОДЕРЖАНИЕ ПЕСНИ "ВСТАВАЙ СТРАНА ОГРОМНАЯ" , РАССМАТРИВАЕТСЯ YOUTUBE КАК ПОТЕНЦИАЛЬНО ОСКОРБИТЕЛЬНОЕ ИЛИ НЕПРИМЛЕМОЕ.

DCN


Спецназ в Хомсе

Оригинал взят у maramus в Спецназ в Хомсе
Все видеоматериалы ANNA-news смотрите на Яндекс Видео и YouTube

К марту 2012 года в районе Баба Амр сирийского города Хомс было более трех тысяч боевиков. Операция по освобождению этого ключевого района заняла 27 суток. Военным командованием было принято верное решение, что для освобождения района достаточно не более тысячи хорошо подготовленных солдат и офицеров. Отобрали лучших. В основном это были офицеры спецназа и немного контрактников. По периметру город был блокирован армейскими подразделениями.

За все время операции потери сирийской стороны составили 250 бойцов. Всего 50 убитых и 200 раненых, в основном, в результате снайперского огня, минометных обстрелов или стрельбы из РПГ. Боевиков же было уничтожено более тысячи. Бойцы использовали тактику отвлекающих атак с захваченных заранее плацдармов. На автоматы АК-47 штурмовых групп поставили оптические прицелы, поскольку из-за близости противника снайперские винтовки не были нужны. За первые 24 часа после начала атаки штурмовые группы уничтожили около 800 боевиков. При этом многие бойцы спецназа не успели израсходовать и половины своих магазинов. Стреляли одиночными, точно в цель.


Collapse )

яяяя

Как хорошо быть богатым!

.........можно тогда писать в блог раз в неделю, покупать Промо на полдня и улучшать упавшую за дни отсутстваия статистику.
А, если быть очень богатым, то можно вообще в блог не писать, а писать бумажные книжки!)

Но, я не об этом. Я как-всегда хочу возмутиться! Ну почему футбольные комментаторы постоянно твердят о том, что пенальти не имеют отношения к футболу, что это лотерея и бла-бла-бла в таком духе?!!!

Что за глупость! Тогда и штрафные с угловыми лотерея. Да и вообще весь футбол не имеет отношения к футболу!))




Здравствуй, НАТО

Оригинал взят у lex_kravetski в Здравствуй, НАТО
Правительство России разрешило использование не только наземного, но и комбинированного (включая воздушный транспорт) транзита через Ульяновск вооружений и военной техники Международных сил содействия безопасности в Афганистане, сообщает «Интерфакс».

В соответствии с документом в ранее изданное постановление правительства «О порядке наземного транзита через территорию России вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении» вносится изменение. В нем ранее разрешенный «наземный транзит» заменяется «наземным и комбинированным транзитом», включающим использование железнодорожного, автомобильного и воздушного транспорта.

В марте резонанс в обществе вызвали сообщения СМИ о том, что Москва и НАТО договорились о расширении возможностей транзита военных грузов через российскую территорию. Для организации перевалочного пункта натовских грузов рассматривался Ульяновск, аэропорт которого подходит для таких целей с точки зрения расположения железнодорожных путей. Ожидалось, что соответствующее распоряжение весной должен был подписать тогдашний премьер Владимир Путин. Однако, многочисленные акции протеста против «базы НАТО» в Ульяновске вынудили власти выступить с заявлениями о том, что транзитный пункт и военная база не одно и тоже, передает Газета.ру.

По новой схеме грузы стран НАТО будут доставляться самолетами, в том числе российскими, из Афганистана в Россию, где будут формироваться железнодорожные составы для отправки в Европу.

Как отмечается в постановлении, опубликованном в пятницу в официальном банке данных нормативных актов правительства России, комбинированный транзит вооружений допускается при соблюдении ряда условий. Вооружения и военная техника должны быть помещены под процедуру таможенного транзита. На все перевозимое вооружение должен представляться официальный сертификат, подтверждающий номенклатуру, количество вооружения и техники и цель их перемещения. Грузовые операции с перевозимым вооружением должны производиться в присутствии должностных лиц таможенных органов.

Соответствующее постановление премьер Дмитрий Медведев подписал 25 июня.

(источник)



— Не бойтесь, пацаны, никакой НАТЫ, это всё слухи.

— Не бойтесь, пацаны, только невоенные грузы.

— Не бойтесь, пацаны, военные грузы — только поездом.

— Не бойтесь, пацаны, мы их все досматривать будем.

— Не бойтесь пацаны, всё уже давно на мази, мы только юридически оформили.

— Не бойтесь, пацаны, их база тут только для вашей же безопасности.

— Не бойтесь, пацаны, НАТА на самом деле мирная, да пусть ездит, где хочет.

— Не бойтесь, пацаны, мы и так уже давно их колония, просто мы это юридически оформили.

— Не бойтесь, пацаны, они пытают только террористов.



По следам выступления.

Оригинал взят у sl_lopatnikov в По следам выступления.
/





Вообще реакцией я не удивлен.

1. Получил, в мягкой форме, обвинение в антисемитизме. Прелесть. Либеральная логика: "я всегда знала что нельзя доверять тем, кто говорит, что он не антисемит..." - Мелкое передергивание: я написал, что я АНТИ-антисемит, а не просто "не антисемит". Более того, как подчеркнуто битым словом:  Я считаю антисемитов, русофобов, "чуркофобов", и т.д. - параноиками. Что доказано всей моей жизнью, так как я наполовину еврей, наполовину русский, и жены мои - "чуркее" некуда. Нет, то есть сказать нечего, а подгадить хочется. Пустячок , а приятно. Думаю, идея понятна...Если я скрытый антисемит, то...

2. Постоянная попытка приписать мне защиту бритоголовой сволочи. Хотя на  самом деле, речь идет даже не приравнивании двух видов бритоголовой сволочи - той, антисемитской, которая "россиядлярусских" с головами выбритыми снаружи, - и т.н. почему-то "либеральной", а на деле русофобской, у которой голова выбрита изнутри. Речь идет о ЛЖИВОЙ АРГУМЕНТАЦИИ ПОДПИСАНТОВ, утверждающих, что "пусси" заслуживают снисхождения, потому что они никого не убили, ничего не украли.  Я привел отвратительный им пример людей которые тоже никого не убили, и ничего не украли, однако... И тут же начался вопль, что они на самом деле ПЛОХИЕ. Но НО ДРУГИМ ПОВОДАМ - у них и гранату нашли, и  телефоны ДО ТОГО отжимали у прохожих.

А что я с эти спорю? Эта шпана - уроды и мерзавцы.

Но логику не худо бы тоже иметь.

Эти выступления означают, что ПРИВЕДЕННЫЙ ПОДПИСАНТАМИ АРГУМЕНТ НЕ СТОИТ НИЧЕГО. "НЕ убили". "Не ограбили" - просто не аргумент, не способ оправдания. Ибо есть кое что еще, кроме этого и, значит РАЗБИРАТЬСЯ НАДО ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА.

А существо дела состоит в степени общественной опасности совершенного. 
И тут полезно немного подумать.

1. Свастика на синагоге - это оскорбление еврейского народа, памяти о погибших и даже в определенной степени УГРОЗА НА БУДУЩЕЕ. Верно. Хотя для не-евреев, это может быть и не так остро: подумаешь рисунок. НО КТО ДОЛЖЕН И КТО МОЖЕТ ОЦЕНИВАТЬ СТЕПЕНЬ ОСКОРБИТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ ЕВРЕЕВ СВАСТИКИ? Индусы, для которых свастика - символ солнца и счастья? Буддисты? ПРИБАЛТЫ, ОУН-УНСА, ВЛАСОВЦЫ - Кто, кроме самих евреев? - Ясное дело, что это могут сделать ТОЛЬКО САМИ ЕВРЕИ. Ну, и те, кто воевал против фашизма. Это казалось бы, очевидно.

 Но тут же местные защитники "Пусси" немедленно присвоили себе право СО СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ оценивать степень оскорбительности действий Пусси для православных вместе православных. Ну тогда отдайте суд над над неонацистами в руки власовцев... Не люблю аналогии, но все же: всем известно, что религиозные евреи, как и мусульмане, не едят свинину. И, полагаю, если бы нашелся идиот, который подсунул бы правоверному еврею кусок свинины вместо, скажем курицы,то правоверный еврей "почему-то" счел бы себя оскорбленным. Правда? - и представьте себе теперь, что некто, кто уплетает свинину за обе щеки стал бы пожимать плечами и говорить: "А что такого -то? Вот я же ем! - Какое же это оскорбление!"...  - Нет дорогие защитники Пусси - не прибалтам и не власовцам судит, оскорбительны ли свастики на синагое. Но и не вам судить, оскорбительны ли действия этих женщин для православных.

ВАС ЗДЕСЬ НЕ СТОЯЛО  И ВАШЕ МНЕНИЕ ЗДЕСЬ НЕ ИМЕЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ЗНАЧЕНИЯ. Как и мое, к слову сказать. 

2. Очень правильно замечено: в деле оренбургских ублюдков важны не только свастики, как таковые, НО И ДРУГИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЕ УГРОЗУ ОБЩЕСТВУ. Они, конечно, никого не убили... Но ИМЕЛИ НАМЕРЕНИЯ СОВЕРШИТЬ ОПАСНЫЕ ДЛЯ ОБЩЕСТВА ДЕЙСТВИЯ. Иначе зачем им граната?

То есть не дело-то не в том, убили-не убили, как пишут подписанты, а В ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ ДЕЙСТВИЙ. Вот это и надо бы разбирать.

А вот теперь, скажите мне, что свастики на синагоге и даже взрыв гранаты Ф-1 опаснее гражданской смуты и войны? - Ну, кто смелый?

Вы говорите - их выступление "антипутинское"? - Ну а причем тогда ХХС? - Почему не на Пушкинской площади, не на Ленинских горах. не на Болотной? - Не надо ВРАТЬ господа. Даже себе. Пошло и стыдно.

Уже сам фаскт выбора места для выступления, говорит о цели. Совершенно очевидно, что цель действий Пусси ПРОВОКАЦИОННА: не просто "оскорбить" православных, а ПОДВИГНУТЬ ИХ  К ОТВЕТНЫМ ДЕЙСТВИЯМ. Которые бы, в свою очередь, вызвали бы - и УЖЕ ВЫЗЫВАЮТ! - встречные ответные действия , скажем так, "антипроавославных"... И т.д. То есть совершенно очевидная цель действий Пусси - не локальная "шутка юмора" против Путина - они уже так шутили на Лобном месте и что? - Кого-то это взволновало и задело?  _ да все уже и забыли про этот эпизод. Цель ВЗОРВАТЬ не гранату - цель ВЗОРВАТЬ СТРАНУ, РАЗЖИГАЯ РОЗНЬ МЕЖДУ ПРАВОСЛАВНЫМИ И АНТИ-ПРАВОСЛАВНЫМИ. 

Правду говорить легко и приятно. Ну так, скажите вы, антипутинцы, белолетночные, оранжевые, что Я НЕ ПРАВ, и целью ПУССИ не было расколоть, взбаламутить, взорвать страну? - А если РАСКОЛ СТРАНЫ БЫЛ ИХ ЦЕЛЬЮ, то, как сами понимаете, "хулиганство" - это снисходительность власти. Ибо, это 282 Статья в кристально чистом виде. 

Так что вы защищаете?

PS. Повторяю, что по-моему, весь анамнез говорит о том, что участницы этой выходки - психически нездоровы. Других не знаю, а с Толоконниковой - яснее некуда. Там еще озаботились ее материнством... Ага. Публичный половой акт за несколько дней до родов - это, конечно, забота о ребенке. Тяжелейшая черепно-мозговая травму у ребенка, оставленного без присмотра на столе и упавшего оттуда - это забота о ребенке. По моему  тут есть вопросы для психиатрической экспертизы. В США она бы сидела долго только за последний факт.

Но не это главное. Эти дуры- безмозглое мясо. А что нужно - это нужно найти тех, кто их ПОСЛАЛ на "подвиг". Дур - в психушку. А вот организаторов - надо на  нары  надолго. Это тебе не бритоголовые дебилы. 

Чему верить?

Оригинал взят у asnecto в Чему верить?
Еще из библейских заморочек:

Если я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство мое не есть истинно (Иоанна, 5:31)

Если я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство мое истинно (Иоанна 8:14)



Бог, как известно, не ошибается.
Тогда как это понимать?