August 24th, 2012

Позиция КПРФ по инциденту с осквернением памятника Б.Н. Ельцину

Оригинал взят у alex_kommunist в Позиция КПРФ по инциденту с осквернением памятника Б.Н. Ельцину
Сегодня ночью вандалы осквернили памятник Б.Н. Ельцину в Екатеринбурге.

Позиция Свердловского обкома по этому факту выглядит следующим образом. Мы понимаем неизвестных, обливших краской памятник Ельцину. В сложившейся ситуации власть сама загнала любые проявления политического протеста в нелегальное поле, тем самым провоцируя их на радикальные действия.

В случае поимки неизвестных вандалов Свердловский обком КПРФ готов оплатить им адвоката. Более того, КПРФ готова поддержать их публичными акциями.

Поодержка связана с тем, что мы разделяем чувства политвандалов, и опасаемся нарушения их права на справедливое судебное разбирательство.

P.S. в случае, если памятник и дальше будет стоять на улицах Екатеринбурга, Сердловскому ЗакСобранию необходимо будет рассмотреть вопрос включения в бюджет статьи расходов "работы по регулярной очистке памятника Б.Н. Ельцину от краски"

Из детства: Девушка - Весна.

Оригинал взят у zina_korzina в Из детства: Девушка - Весна.
  • Продолжаю сканировать чудесные картины из журнала «Огонёк». Как же я любила эту картину в детстве. Это советский художник Ян Юлианович Крыжевский. Название - «Новый день». 1976 год. Воспоминание детства - пространства новых райнов, солнечные окна, девушки в рабочей одежде - монтажницы-крановщицы несут из гастронома треугольные пакеты с молоком, бутылки с кефиром и батоны хлеба. Они были такие крупные и массивные - по сравнению с женщинами нашей семьи. Ощущение повсеместной стройки, разговоры и песни о БАМе, слово «стройотряд» - разумеется, это из другой оперы, но в детском сознании всё это переплеталось. Невероятно весеннее чувство... Вот из этого и складывается доброе воспоминание об СССР, я считаю. Да-да. Точно. Воротничок блузы - крупный, весьма-весьма остроугольный, как и положено в середине 1970-х. Ещё смотрим на бледно-коричневую водолазку или футболку, надетую под блузу (или батник?) - многослойность была ещё одним трендом эпохи.

    Ян Крыжевский Новый День 1976

    НАУЧНО-ФИЛОСОФСКАЯ ОШИБКА В ВОЙНЕ НАУКИ ПРОТИВ РЕЛИГИИ

    Оригинал взят у ako_polis в НАУЧНО-ФИЛОСОФСКАЯ ОШИБКА В ВОЙНЕ НАУКИ ПРОТИВ РЕЛИГИИ

    Ленин Вяткин

                            (рисунок. А.Вяткина)

    Начала эту «ошибочную войну», конечно , религия, когда сожгла Джордано Бруно или  запрещала петрашевцам изучать Гегеля и Фурье.

    Но продолжила наука, а религия эту ошибочную войну не могла не раздуть, потому что она не «наука»,  чтобы во всем этом разобраться.

    Первый раз я оказался озадачен религиозно-научной проблематикой, читая доклад Фритьофа Капры на конгрессе «Синтез Науки и Религии» в Индии. Организован Конгресс  был представителями религиозных групп  очевидно с так называемой пиарно-пропагандистской целью.

    Доклад Ф. Капры был самым заметным, потому что попал  также в брошюрку избранных докладов  вместе с нобелевскими лауреатами,  и  Капра был представлен как ученый «нобелевского уровня».

    Курьёзно-необычное в этом докладе было то, что Капра делал нечто даже несколько противоположное тому , к  чему   стремились  устроители Конгресса. Устроители  стремились к пиару и философской апологетике религии, Капра же при помощи религиозных учений  и космогоний иллюстрировал и разбирал сложные проблемы современной физики, как это он проделал в своей знаменитой книге «Дао физики»…

    Но всё ещё проще.

    Наука, религия, философия, искусство-поэзия – разные  институты, с  разными, но не обязательно диаметрально противоположными и враждебными  друг другу целями.


    Collapse )