March 11th, 2013

«Мы разучились нищим подавать». К сожалению, не разучились

Оригинал взят у pyhalov в «Мы разучились нищим подавать». К сожалению, не разучились
Это письмо пришло на мой почтовый ящик от незнакомого мне адресата и было помечено провайдером как спам. Однако при ближайшем рассмотрении оказалось отнюдь не спамом.

То, что попрошайничество представляет собой циничный и грязный бизнес, эксплуатирующий одно из самых святых человеческих чувств — стремление оказать помощь слабому — секретом не является. Увы, наши «добренькие» сограждане понимать это категорически не желают.

А теперь собственно текст:


В переходе возле станции метро сидит женщина неопределенного возраста. Ей можно дать с ходу и тридцать, и двадцать три, и сорок два. Волосы у женщины спутаны и грязны, голова опущена в скорби.

Перед женщиной на заплеванном полу перехода лежит кулек. В кулек сердобольные граждане бросают деньги. И не бросали бы, да на руках женщина держит весомый «аргумент» в пользу того, что ей деньги просто необходимы. На руках у женщины спит ребенок лет двух. Он в грязной шапочке, бывшей когда-то белой, в спортивном костюмчике. Переход – место достаточно оживленное. И течет нескончаемым потоком людская толпа, и звенит мелочь в кульке, и шуршат купюры.

Я ходил мимо женщины около месяца. Я догадывался, кому уходят деньги, жертвуемые многочисленными прохожими. Уж сколько говорено, сколько написано, но народ наш такой – жалостливый. Жалостливый, до слез. Готов народ наш отдать последнюю рубашку свою, последние копейки из кармана вытряхнуть. Подал такому «несчастному» – и чувствуешь, что у тебя все еще не так плохо. Помог, вроде бы как. Хорошее дело сделал...

Я ходил мимо попрошайки месяц. Не подавал, так как не хотел, чтобы на мои деньги какой-нибудь негодяй купил себе кирпича одну штуку, да вставил в стену нового дома-дворца своего. Пускай будет дыра у него в стене, у негодяя этого. Не будет кирпича от меня. Но, судя по тому, как попрошайке подавали, хозяин ее имел уже несколько домов-дворцов.

Ну и попрошайке что-то перепадает, конечно. Бутылка водки на вечер, да шаурма. Хозяева таких «точек» попрошайничества имеют немало, но отличаются жадностью. И жестокостью. На том и держится их супердоходный бизнес. На деньгах да на страхе. Никто из опускающих монетку в кулечек не знает, что «встать» на место возле Владимирского собора невозможно, а хождение по вагонам метро с уныло-тягучим «простите, что я до вас обращаюся» стоит от 20 долларов в день. Или – знает? В таком случае – знает, но подает?

Никто из добряков, жертвующих «мадонне с младенцем», не задумывается над еще одним вопросом. Над одним несоответствием, буквально бросающимся в глаза. Спустя месяц хождения мимо попрошайки меня вдруг как током ударило, и я, остановившись в многолюдном переходе, уставился на малыша, одетого в неизменно-грязный спортивный костюмчик. Я понял, что именно казалось мне «неправильным», если можно назвать «правильным» уже само нахождение ребенка в грязном подземном переходе с утра до вечера. Ребенок спал. Ни всхлипа, ни вскрика. Спал, уткнувшись личиком в колено той, кто представлялась его мамой. Попрошайка подняла на меня глаза. Наши взгляды встретились. Бьюсь об заклад, она поняла то, что понял я...
Collapse )

fs

В чем разница между словами и практикой, или Про бич современной России.



«Я долго думал, кто главный герой нашего времени? И, наконец, понял – демагог!» © Василий Шукшин

С нескрываемым интересом я наблюдаю за суетой вокруг Олимпийской стройки. Чем ближе срок сдачи объектов – тем сильнее чувствуется напряжённость. Чиновники спешат отрапортоваться – привычно спихивая друг на друга ответственность за «косяки» и огрешности.
Получается плохо.

В связи с этим, подумалось: – а знаете в чём ещё разница между СССР и Россией? (О фундаментальном различии я писал раньше, а это так, – штришок к портрету).

В СССР, люди старались жить и действовать как в поговорке: – «Не говори гоп, пока не перепрыгнешь!».
Сначала сделаем – а уж потом отчитаемся.

В России всё строго наоборот. Сначала мы тысячу раз слышим как политики, аналитики, политологи, приглашённые «звёзды» и «эксперты», – обсуждают гипотетическую ситуацию, когда гипотетическая цель уже достигнута (словно по мановению волшебной палочки).
А потом, – в телестудиях гаснет яркий свет, с лиц стираются грим и белозубые улыбки, глаза зрителей тухнут и они устало расходятся... – и в мире всё остается точно так же как было до этого. Ведь слова – словами, а дела – делами. Трёпом гору не подвинешь.

Но покуда на лица падает свет прожекторов, актёры повторяют лозунги про инновации, модернизацию, вставание с колен, – а массовка красиво машет флажками, хлопает в ладоши, и натужно улыбается.

Ну а правда – зачем после уже отгремевшего маскарада ещё что-то делать: – ведь слова уже сказаны, пиар-сливки сняты, а бюджет переделен между «правильными пацанами»? Лететь куда-то... в грязь, дождь, к неведомым... строителям!? О ужас!
К тому же, если что-то реально делать, вникать в происходящее – так оно ж потом может развалиться, или из сроков вылететь, а вся вина падёт на тебя любимого (такого красивого и мудрого чиновника).
Некрасиво получится. Неудобно. Лучше всё это позабыть как страшный сон, а самому рвануть на пляж в Майами.

Что еще удивляет, так это то, что некоторые вопросы обсуждаются столь бурно, словно собравшиеся могут хоть как-то повлиять на ход событий. С равным успехом можно обсуждать как грядущую победу на Олимпиаде – так и выход нового айфона. Ведь ни на то ни на другое у «экспертов» нет никаких рычагов воздействия. И если в первом случае они «потребители» красивого шоу, (которое им ещё должны организовать неведомые «таджики-строители»), то во втором – они точно такие же «потребители», но уже зарубежных товаров.

Но вернётся к Планам и Целям.

Что такое год? Много это или мало?Collapse )

Свалка по имени Киев. Или как я вышел в магазин с фотоаппаратом

Оригинал взят у flackelf в Свалка по имени Киев. Или как я вышел в магазин с фотоаппаратом
Этот материал, опубликован также агентством Новый Регион

Первое, что я увидел, выходя из парадного, это вот такую картину. Кто то даже поставил синее ведёрочко, очевидно этот человек прикалывается.Collapse )

Памятка государственному служащему среднего и высшего звена управления

Оригинал взят у oldgoro в Памятка государственному служащему среднего и высшего звена управления

Нары
предназначаются для размещения на них людей: нижний ярус для сидения 4-х человек, верхние - для лежания  по одному человеку на каждом ярусе. Иногда нары используются в качестве стеллажей.

Нары выполняются как из металлических, так и деревянных конструкций в стационар­ном и сборно-разборном исполнении.

При установке нары рекомендуется соединять между собой попарно болтами, для чего в каркасах предусматриваются специальные отверстия.

Все нары, кроме сборно-разборной конструкции, крепятся к бетонному и кирпичному полу дюбелями.

Для облегчения подъема человека на верхние ярусы нар на одной из стоек имеются откидные или приваренные педали и скобы.

Для удобства лежания на стационарных нарах  имеются съемные деревянные подушки (подголовники), в нарах разборной конструкции   часть настила с матрацем выполнена в подвижном исполнении - ее можно поднять или опустить.

Настилом в нарах, как правило, служит деревянный щит из сосновых досок, а в металлических нарах типа II настил предусмотрен из металлических полос, на кото­рые укладывается войлочный матрац.

Нары собираются из унифицированных  маркированных элементов, что обеспечивает их быструю и правильную сборку.

Конструкция нар выдерживает сосредоточенную нагрузку в центре пролета Р = 70 кг с коэффициентом перегрузки К=2 во всех направлениях.

В сметах нары деревянные и металлические разборные учитываются как оборудование; нары металлические стационарные - как металлоконструкции.

Чертежи распространяет ЦИТП Госстроя СССР, 125878, ГСП, Москва А-445, ул. Смольная, 22

Серия У-02-03 "Сборно-разборные металлические и деревянные нары".

Серия У-02-03 выпуск 2 "Унифицированные двух- и трехъярусные нары металлические с элементами крепления к ограждающим конструкциям".

Серия У-02-03 выпуск 3 "Унифицированные двух- и трехъярусные нары деревянные и металлические разборные?

Изготавливаются строительно-монтажными организациями или заказчиками.


Принял... Оставил....

Оригинал взят у tomtimtom в Принял... Оставил....
Дотянулся, проклятый!
///
Оригинал взят у sl_lopatnikov в ***

СССР разрушился потому, что в связи с падением мировых цен на нефть в стране образовался колоссальный дефицит галоперидола, запасы которого, по-видимому, не восстановлены до сих пор.

Латынина:

...И, вот, Сталин принял Россию второй Америкой, оставил он ее второй Нигерией, страной, боровшейся с лженаукой кибернетикой, страной, которая потеряла гигантскую часть населения, страной городов, которые до сих пор по архитектуре напоминают концлагеря, страной ненужных заводов, потому что продукция этих заводов мир не завоевала, а больше она ни на что не годна. То есть нынешняя демографическая, научная, экономическая катастрофа, постигшая Россию, - это прямое следствие величия Сталина.

И, конечно, в России есть очень много поклонников величия Сталина. Я не сомневаюсь, что через 60 лет после кончины Аттилы среди гуннов было очень много поклонников величия Аттилы. И Сталин, и Аттила были великие – в этом нет никаких сомнений. Вопрос для меня только в том, останется ли через 200 лет субъект, почитающий вот это сталинское величие? Останется ли Россия, которая была в начале XX века одним из самых многообещающих регионов мира, или вот будут жить на ее территории китайские и мусульманские историки, и писать монографии о том, что было вот тут такой местный Сталин, великий человек.

Putnik предложил измерять невежество Латыниной в парсеках. Категорически не согласен. Парсек - мера расстояния. Невежество Латыниной следует измерять исключительно по шкале Рихтера. Ибо это - катастрофа.

PS. При попытке измерить интеллект Латыниной по шкале Рихтера, шкала сломалась.
///
И для иллюстрации небольшой график "второй Америки":
///
Оригинал взят у stepan_zweruga в Пусть пока здесь повесит
Император России Николай Второй еще в марте 1917 г. снял с себя все полномочия, чтобы не допустить кровополития в России.


За
что ему каяться? Каяться за то, что Россия за годы его правления из
отстающей аграрной страны превратилась в индустриально-аграрную мировую
державу с самими высокими ростами в мире роста, с ежегодно повышаемым уровнем народонаселения?
Отсюда:
http://anti-stalinism.livejournal.com/157283.html?thread=1197155#t1197155

А теперь просто глянем на эту диаграмму:
Доля Российской империи в мировом промышленном производстве:


image002

При этом:
1. иностранный капитал составлял около трети всех инвестиций в России
2. Иностранцы вкладывали средства в самые передовые отрасли
3.
Несмотря на то, что объемы промышленного производства в 1908-1913 гг.
вырос в 1,5 раза, показатель ВВП на душу населения был ниже, чем во всех
других развитых странах.


Составлено по:
Н.В.
Загладин, С.И. Козленко, С.Т. Минаков, Ю.А. Петров. История России.
Учебник для 11 класса общеобразовательных учреждений. М.: "Русское
слово", 2009. - стр. 12.

///
Без комментариев!