September 5th, 2013

Накануне войны Россия тратит десятки миллиардов на Сочи2014 и ЧМ2018

Видимо, я не политик. Ибо осознать подобное, не в моих силах.

Война натурально на пороге. И вместо гонки вооружений, истощающей борьбы за выживание - у нас гонка коррупции и откатов. Стадионы, на которых распилены миллиарды, не помогут защититься от террора исламистов. Красивый аэропорт, который сейчас затоплен, не остановит самолет или ракету.

Будь Россия ощетинившимся ядерными ракетами зверем, вопросов по Сирии даже не возникло бы. Вместо этого, чувствуя слабость и видя работу Запада, Путин заигрывает с гомосеками и правозащитниками в Кремле.

Почти 25 лет спокойной, сытой и воровской жизни закончились. Но они не просто закончились, они оставили страну голой в поле, окруженную стаей волков. И если СССР за пять послевоенных лет восстановился и окреп, то мирная Россия за 25 лет правления дерьмократии успешно проела советское наследие и не создала своего. Хотя, определенные достижения есть - это счета чиновников в оффшорах и масса имущества за рубежом.

Они выживут, а страна - нет.

</lj-like>

фотовыставка
  • timgud

Результаты соцопроса — большинство за возвращение Краснознаменной группы!

Только я сделал перепост на тему «"Орден Ленина" в Екатеринбурге», как товарищи из Свердловского отделения "Сути времени" выстрелили набором статей с отчётами о своих действиях. Весной и летом они проводили социологическое исследование-опрос с целью выяснить общественное мнение по вопросу демонтажа Краснознаменной Группы. Его результаты были озвучены вчера, на пресс-конференции. Сегодня, 5 сентября в 16 часов по местному времени, будут проведены общественные слушания.
Результаты же соцопроса такие:
1) было опрошено 1384 жителя города (это много, Левада центр обычно опрашивает 1500 человек по всей стране),
2) выборка репрезентативна и полностью отражает мнение всех горожан,
3) 72,9 процента горожан за возвращение Краснознамённой группы, 11,9 процента против.
Демократической власти, похоже, не остаётся ничего, кроме как вернуть Краснознамённую группу на её исконное место — на Плотинку, главное место города.
Письма к власти не действуют. Их приходится подкреплять широким общественным мнением, выясненном соцопросами. Всё потому, что власть не показывает заботу о народе. Был памятник. Никого не спросили (ах, да, был интернет-опрос, который быстро скрыли от людских глаз), заменили его на указанную сверху новую штуку, увезли на склад и бросили неустановленным. Я не говорю, что Олимпийские часы, запущенные одновременно по стране, это плохо. С народом советоваться надо, а не заменять под шумок Олимпиады исторические символы преходящими часами. Иначе можно задать вопрос: «Демократична ли городская власть в нашей демократической стране?»
Успехов свердловским товарищам в деле восстановления Краснознамённой группы, Ордена Ленина и в остальном!
Статья «Результаты соцопроса: жители Свердловска — за возвращение Краснознаменной группы!» по ссылке http://eot66.su/articles/rezultaty-sotsoprosa-zhiteli-sverdlovska-za-vozvrashchenie-krasnoznamennoj-gruppy

Наводнение: Власть. Народ. Ложь.

Оригинал взят у levshestov в Наводнение: Власть. Народ. Ложь.
Оригинал взят у skm2009khv в Наводнение: Власть. Народ. Ложь.

Власть врет. Врет руководство предприятий и организаций. Есть ли смысл подлавливать их на этом вранье? Есть. Пора бы понять, что власть заботиться о себе, а не о народе. А если и создает видимость заботы о народе, то лишь с целями, угодными власти. И пока Комсомольск-на-Амуре погружается в панику, пока люди скупают свечки и газовые плитки, пока водители надеются не заглохнуть, проезжая Комшоссе, в низовье Амура стоит баржа, ожидающая большой воды для доставки «бесценного» груза на Комсомольский нефтезавод. Так давайте разоблачать власть!


Вот первый пример. Оказывается, есть специальные методические рекомендации на случай наводнений, утвержденные МЧС. Мы выкладываем эти рекомендации. Здесь и перечень мероприятий, которые надо было провести еще весной в связи с угрозой наводнения, и перечень мероприятий, которые надо проводить сейчас. Почитайте внимательно, задумайтесь, что власть делает и что она должна делать на основании своих же нормативных документов.


Одно лишь замечание. Власть упорно не желает называть происходящее наводнением, говорят о паводке. Но паводок это лишь причина, наводнение — следствие. Паводок бывает всегда, потому что и снег тает и дождь идет, а вот стать причиной наводнения паводок может только в одном случае, когда власть не выполняет необходимые меры, не знает и знать не хочет об угрозе. Больше того, власть упорно не называет вещи своими именами, потому что понимает: люди пойдут в суд, люди будут требовать возмещение ущерба. И если все будут знать, что это наводнение, других доказательств суду не потребуется. А если все будут говорить, что это всего лишь паводок, то в суде еще придется доказать размер стихии. Власть не хочет называть происходящее наводнением, потому что при наводнении разрешен принудительный труд, а власть не хочет заставлять капиталистов отвлекать рабочих от производства, не хочет взять труд рабочих на благо общества, оставляя рабочих обслуживать капитал.


Власть лицемерит. Призывает волонтеров. Но власть не использует уже имеющиеся рычаги. Власть требует пожертвований, но не пускает представителей общественности в комиссии по ГО и ЧС. Видимо, не дело народа руководить своим спасением. Дело народа отдавать деньги.


Но власть и бессильна. Власть боится паники. Полиция привыкла разгонять демонстрации, но не привыкла защищать народ. Чиновники от МЧС находят время для обеда, но не находят время для того, чтобы правдиво сообщать людям о положении. Та борьба с дырками в дамбах, которая ведется сейчас, это образ власти. Той власти, которая в лучшем случае способна затыкать дыры, но не способна предвидеть ситуацию, не способна ей управлять.


Читайте, друзья, как надо бороться с наводнением. Задумывайтесь, почему документы МЧС в реальной ситуации остаются только лишь бумажкой...


Методические рекомендации МСЧ по наводнению (334,8 KiB, 0 скачиваний)








Originally published at Комсомольская Искра (КПРФ). You can comment here or there.


С атаки США на Сирию начнётся 21 век - век попытки уничтожения всех национальных суверенитетов

Оригинал взят у v_tretyakov в С атаки США на Сирию начнётся 21 век - век попытки уничтожения всех национальных суверенитетов
У меня нет сомнения, что США нападут на Сирию. Полномасштабная провокаторская подготовка по всем направлениям - военному, пропагандистскому, дипломатическому, психологическому - налицо.
Главная стратегическая цель - уничтожить все национальные суверенитеты, кроме американского. Несогласных средних и малых будут громить "гуманитарными бомбардировками", несогласных больших и сильных - душить информационно, экономически, пропагандистски, юридически (англосаксонское право), через систему образования, демографически (однополые браки) и, конечно, через массовую культуру. Уже ясно, что, например, всё западное гей-сообщество мобилизовано на войну против России.
Для США ставка очевидно: либо они окончательно заставят всех подчиниться себе, либо свалятся с вершины мирового гегемонизма, на которой сейчас балансируют на одной ноге.
Исход этой войны не очевиден. Почти в каждой стране, включая Россию, США имеют мощную негласную поддержку среди компрадорской части правящей элиты (в России это до половины правящего класса) и гласную - среди проамерикански настроенных интеллектуалов, интеллигенции, медийных работников, богемы.
Если победят США, то в мире воцарится демократический тоталитаризм (или тоталитарная демократия) под управлением мирового вашингтонского правительства, в котором наиболее заслуженные компрадоры из каждой важной страны получат либо пост, либо синекуру.
Если США проиграют, а это возможно только в том случае, если ряд ключевых стран мира, пока ещё сопротивляющихся, объединяться в сознательном и открытом (публично продекларированном) союзе (вплоть до военного) против планов США (не путать с "против США": не вмешивающиеся в чужие дела США имеют равное другим право на существование).
Пока все, включая Россию и особенно (что многих удивляет, но тому есть свои причины) Китай, ведут себя крайне осторожно, а потому постоянно и постепенно проигрывают даже слабеющим Штатам.
Россия не самая сильная козырная карта в колоде, но такая карта, от которой, в зависимости от того, в какую сторону она ляжет, зависит исход игры. С нею набор козырей будет длинным, без неё - коротким.
Если США не нападут на Сирию, то этим закончится 20 век, половину которого США были одной из двух сверхдержав и четверть которого - мировым гегемоном, то есть век короткой (в масштабах мировой истории) власти этой страны над миром. А значит, США нападут на Сирию.
А если они нападут на Сирию, то начнётся настоящий (исторический) 21 век, в первой трети которого (то есть примерно до 2040-2045 года) и будет вестись война со стороны США за сохранение их мирового господства и мирового единообразия (тоталитаризма), со стороны сопротивляющихся - за мировое разнообразие (мировую демократию), независимость своих народов и суверенность своих стран и государств.
Кстати, привычная нам Европа при победе США просто исчезнет (кроме архитектурных памятников и музеев).
Все остальные распри, интриги, исторические претензии, противоречия и прочее, станут и уже являются лишь боями местного значения в этой глобальной схватке.

ЗЫ. Кстати, о тоталитаризме: из архива "Что делать?":