September 24th, 2013

Такси_1

Надо ли разрешать пистолеты?

1d6157166d65tВасилий Вереск написал 22 сентября 2013, 04:57
Вечер, автобус, народ трясётся с работы, общается.

- Оружие, оружие! Закон они хотят! Какое можно нашему народу доверить оружие? Как ребёнку выдать ножик! Не дорос наш народ до него, не дозрел! Это у американцев демократия уже двести лет! Они с детства там учат детей жить вместе и рядом с винтовками и пистолетами. А мы? Смотрите, что везде творится! Поубиваем друг друга!

На повёрнутых друг к другу сидениях искусственнокожного цвета трудовая интеллигенция обсуждает принятие закона о короткоствольном оружии. Газетка со статьёй уже переместилась кому-то из соседних пассажиров.

Один в видавшем виды пиджаке, оживлённо жестикулирует правой рукой. Он бы обе задействовал, да в другой зажата матерчатая серая сумочка, в какие заботливые жёны складывают работящим мужьям «покушать с собою». Второй, в лужковской кепочке, оперся локтем о лежащий на коленях ушатанный в ноль дипломат.Collapse )
Оригинал статьи

Фукусима_если бы я читал эти новости в первый раз, у меня бы вытекли глаза

Вообще-то я был к этому (относительно) готов.
В день знаний - 01.09. я прочитал заметку в Гардиан, которую вчера (с опозданием в два дня) попала в вечерний новостной блок на РТР
До этого я два года просматривал заметки Беркема, который с упорством Кассандры, начиная с первого дня трагедии на Фукусиме, повторял и повторял о том, что японцы уже подготовили нам второй Чернобыль и делают всё из рук вон плохо (это самый деликатный перевод того, что пишет Беркем об ошибках в ликвидации последствий аварии на Фукусиме)

Сборник статей на эту тему очень сложно вычленить на сайте Беркема - один из вариантов использовать в качестве поискового запроса неизвестное мне (интернационалисту)) слово "косорылые" "макаки")
Только по этому поисковому запросу свыше 40ка предостережений о том, чем всё может обернуться (вот одно из последних)

Ведущие "Вестей" подозреваю в меньшей степени изучали матчасть.
Тем не менее, зачитывая новости, они не свалились под стул, голоса их не задрожали, они не увидели перед собой открывающийся портал в ад... у них не вытекли глаза, ага.
Суровым тоном они зачитали "свежую" новость о Фукусиме и перешли к следующему репортажу.
А между тем, они сказали следующее:
--такой крупной утечки радиации на атомной станции "Фукусима-1" не было даже во время самого напряженного этапа аварии
--300 тонн зараженной воды ушло в землю и, этого не исключает оператор станции компания TEPCO, возможно попало в океан
--уровень радиации на отдельных участках АЭС за 10 дней вырос в 18 раз. 1800 милизивертов в час — это в 6 миллионов раз выше нормы, смерть наступает через 4 часа облучения
--утечки не исключено, происходили и раньше, просто их никто не замечал. До последнего времени за состоянием резервуаров с радиоактивной водой, а это около тысячи баков, следили лишь 2 сотрудника станции
--в резервуарах разрушенной станции уже накоплено около 330 тысяч тонн высокорадиоактивной воды. И с каждым днем ее становится на 400 тонн больше.
--неспособность остановить кризис на Фукусиме...


Удивительное дело в стенограмму репортажа почему-то не включили немаловажную часть (курсивом):
"проект создания под станцией искусственной зоны вечной мерзлоты... по предварительных расчетам, воплощение этого замысла займет не менее 2 лет. За это время по данным американского центра исследования климатических систем масса загрязненной воды из Фукусимы успеет распространится почти по всей акватории Тихого океана. Побережье США она достигнет уже в апреле следующего года"

Почему эту чудовищную информацию не включили в стенограмму?
Потому что вслед за ней следовало бы сказать, когда масса загрязненной воды из Фукусимы достигнет побережья Дальнего Востока?
А там пока и без того проблем хватает?