November 10th, 2017

На злобу дня



Ему было 69 лет. "Хочу, чтобы у меня на поминках было весело", говорил он.

Задорнов со здоровым юмором относился даже к таким нерадостным событиям, как смерть. Он рассказывал в своих "Мемуарах" (последней концертной программе в 2016 году), как после вечера памяти актёра Леонида Филатова — большого друга Задорнова — к нему подошла журналистка и упрекнула, что тот слишком весело вёл себя на серьёзном мероприятии. Он рассказывал забавные истории из их с Филатовым жизни, которые приподнимали настроение собравшимся.

Ничуть не смутившись, Задорнов ответил девушке в свойственной ему манере:

Collapse )


Эффект Рингельмана


    В 1927 году была проведена серия очень любопытных экспериментов, результат которых сейчас не часто вспоминают. А зря. Результаты этих опытов остались в психологии под названием «эффект Рингельмана».

Эксперименты заключались в следующем. Брали самых обычных людей и предлагали им поднимать тяжести. Для каждого – фиксировали максимальный вес, который он «потянул». После чего людей объединяли в группы, сначала – по двое, потом – четыре человека, восемь.

Collapse )

Крысы, обезьяны и отдельные личности

скорее бы все крайние - левые и правые это поняли, что вообще все потуги по изменению системы бесполезны - генетика раз за разом будет возвращать в колею. Элита вне переворотов всегда будет строиться не из самых умных, а из самых приспособленных. А как сделать безмозглую воспроизводящуюся в нужном ключе систему, непонятно.. Тогда будет сознательное действие, нивелирующая издержки, например система налогообложения справедливая, тотальное кооператорство - т.е. рабочий коллектив получит долю с прибыли, как участник бизнеса. итд

Оригинал взят у vlkamov в Крысы, обезьяны и отдельные личности
Весьма внятное описание некоторых экспериментов с иерархиями животных.
По п.1 интересно отметить, что и сообщения об опытах Дезора сами обзначили еще один аспект поведения приматов рода Homo, незапланированный эксперимент. Каковые приматы не находясь в состоянии аффекта помнят, что сапиенс является свойством более развитого вида, находящегося ВЫШЕ на эволюционной лестнице. Обидно, да. Поэтому, например, лизать зад начальству считается немножко постыдным. И поэтому же я не раз встречал "разоблачения", что мол это выдумки [ватников, совков, тоталитаристов, красных], никакого Дезора нет и не было. Во избежание дальнейших непоняток вот ссылка на циклопедическую статью, в которой первоисточник указан.
http://cyclowiki.org/wiki/%D0%98%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%81_%D0%B2_%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%B0%D1%85_%D0%94%D0%B8%D0%B4%D1%8C%D0%B5_%D0%94%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B0



Оригинал взят у [profile] komitet17 в О крысах, обезьянах и крысах - универсальные законы бытия сущего (к философскому обобщению)


Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Слабость коммунистического движения, как проблема теории.

То, что коммунистическое движение в России, как и во всём мире, раздроблено и крайне слабое, факт очевидный. Зачастую это объясняется крайне низкой теоретической подготовкой членов наиболее массовых коммунистических партий и движений. Но возникает вопрос о причинах такого положения. Уровень образованности, как минимум представителей ядра коммунистического движения, в настоящее время достаточно высокий, а с теоретическими основами коммунистического мировоззрения, на базе которых только и можно организовать планомерную работу по организации движения общества в этом направлении, проблемы. И это не вопрос коммунистической многопартийности, скорее наоборот, многопартийность это следствие отставания развития теории от потребностей современного коммунистического движения. И вопрос здесь не к рядовым членам коммунистических партий, и даже не к их активу, а непосредственно к тем, кто выступает в роли именно теоретиков коммунистического движения. 

Collapse )