June 29th, 2018

Самые худшие технологические прогнозы за последние 150 лет

1876
«У этого «телефона» слишком много недостатков для того, чтобы всерьёз считать его средством связи.»
— Уильям Ортон, президент Western Union

«Американцам нужен телефон, а нам – нет. У нас достаточно посыльных.»
— Сэр Уильям Прис, главный инженер почтового ведомства Англии

1889
«Баловаться с переменным током – пустая трата времени. Никто никогда не будет им пользоваться.»
— Томас Эдисон

1903
«Лошадь была, есть и будет, а вот автомобиль – лишь новая мимолётная блажь.»
— Президент Мичиганского сберегательного банка советует юристу Генри Форда, Хорасу Ракэму, не вкладывать средства в Ford Motor Company.

1921
«У музыкальной коробки без проводов нет коммерческой ценности. Кто станет платить за передачу сообщения, не предназначенного конкретному адресату?»
— Партнёры Дэвида Сарноффа, отвечая на его просьбу об инвестициях в радио.

1926
«В то время, как с теоретической и технической точек зрения, телевидение выглядит реалистично, я не верю в его коммерческий и финансовый успех.»
— Ли де Форест, «Отец радио», первопроходец в области озвучивания фильмов с записью звука на плёнку, обладатель более 180 патентов.

1932
«Нет ни малейших оснований предполагать, что когда-либо можно будет получить ядерную энергию. Это означало бы то, что человек научился разрушать атомы.»
— Альберт Эйнштейн

1936
«Ракета никогда не сможет покинуть атмосферу Земли.»
— «New York Times»

Collapse )

Логика как инструмент изучения лунной аферы

Почему так важно в первую очередь применять логику, а не физику и не математику и даже не биологию в изучении лунной мистификации.

Потому, что логика является наиболее простым, понятным и общедоступным аналитическим инструментом познания истины.

Всего лишь один из логических принципов - "принцип бритвы" Оккама однозначно указывает на очевидный приоритет вероятности проведения мистификации вместо реальных полётов.

Collapse )