November 21st, 2018

photo_vlad

Почему астронавты на Луне не могли отойти от космического корабля дальше, чем на 19 метров?

     Вы замечали, что на лунных снимках, когда астронавты фотографируются на фоне лунного модуля (который их доставил на Луну), они никогда не отходят от него дальше, чем на 19 метров? Наверное, не обращали на этот факт внимания. Вот близко к лунному модулю астронавты подходят, и даже что-то там делают около лесенки. Но  максимальное расстояние, на которое отходит астронавт с фотоаппаратом,  чтобы сделать снимок прилунившегося модуля, никогда не превышает 19 метров. Как будто есть граница, дальше которой ему не разрешено отходить.

    Не удивлюсь, если вначале вам такое утверждение покажется невероятным. Допускаю даже, что заглянув в интернет и посмотрев для убедительности несколько десятков снимков НАСА с лунным модулем в кадре, у вас вначале возникнет стойкое желание не согласиться со мной. Но после того, как я разъясню причины, почему астронавты не могли отойти от лунного модуля дальше 19-ти метров, вы тоже начнёте замечать эти «странности» лунных снимков НАСА буквально во всех миссиях "Аполлон".

     Давайте попробуем определить, с какого расстояния был сделан этот снимок из миссии «Аполлон-15» (рис.I-1), на каком удалении от лунного модуля находился фотограф? 

Рис.I-1. Снимок из миссии Аполлон-15. Астронавт салютует флагу США. На заднем плане, по данным NASA, гора Хэдли Дельта высотой около 3,5 км.

Collapse )

Капитал , живой труд и овеществленный

Обсуждения показывают, что со стороны ортодоксальной части левого движения самая характерная реакция- истерика-ругань-травля.
Право-либеральная часть общества более сдержанна и конструктивна в сущностных вопросах, в обсуждении конкретных механизмов и закономерностей.
Левые склонны "обижаться" на критику марксизма и отстаивают тезис о необсуждаемой диктатуре пролетариата и политической революции.
Но как раз обоснованность этих выводов и надо проверить.
Вот. представим. что Маркс живёт в средние века и обосновывает изменение строя. Он гений и провидит на века... И констатирует, что до появления нового, передового класса все попытки изменить феодализм обречены на неудачу. А вот когда буржуазия появится, накопит силы и опыт, тогда и можно ставить вопрос о "победоносной буржуазной революции".
Но через пятьсот лет реальный Маркс поступает противоположным образом - из наличных в капитализме классов выводит один особо передовой - пролетариат - и ему предписывает стать гегемоном и основой будущей революции...
Для "обоснования" приводятся ужасающие факты эксплуатации и уже только законченная бесчувственная скотина не согласится с выводом о необходимости скорейшей революции ...
А само обоснование-то гле, Карл? Пролетариат - предельная деградация и отсутствие навыков и знаний. И Марксу сразу же старшие товарищи указали - не на ту лошадь, коллега, ставите...
Но коммунист номер один назвал Бакунина ослом и выгнал из Интернационала (который вскоре развалился). А коммунист номер два - Фридрих наш Энгельс - высмеивал инвалида Дюринга и глумился над попытками Евгения хоть что-то конструктивное показать до опыта., априорно.
Придётся покуситься и на политэкономическую часть марксизма. несмотря на её весьма крепкие позиции. На трудовую теорию стоимости.
В ней не хватает рассмотрения доли общественно-необходимого рабочего времени в средствах производства. Если в отношении живого труда это делается. то в отношении овеществленного - нет. И получаем вывод о создании новой стоимости и прибавочной стоимости исключительно живым трудом наёмных работников. Ничего другого при ограничении общественной необходимости живым трудом и нельзя получить...
При полном рассмотрении и выводы иные будут - стоимость и прибавочная стоимость создаётся не только живым трудом. но и иными факторами производства - средствами производства. В создании общественно-необходимой меры труда (живого и овеществленного) участвую и иные факторы, но пока не будем о них...
И что остаётся от революционности марксизма? Ничего. Только новизна в рассмотрении всего общественного воспроизводства и весомый вывод о рабочей силе как особом товаре. Но и особость эта вовсе не в магических способностях создавать новое, а в большой подвижности потребностей и сохранении своих свойств при их низком уровне.
Что нам надо усвоить из прошлых уроков?
В первую очередь - необходимость серьёзной подготовки работников для управления. появления у них ответственности и знаний. Это возможно исключительно через участие в отношениях собственности. Революционная пропаганда на это неспособна.
А участия в отношениях собственности можно добиться путём объединения единичных работников в субъектный трудовой коллектив. Другой путь либералы регулярно озвучивают - копите!... И, кстати, первоначальное накопление тоже становится возможным посредством субъектности трудовых коллективов.
А участие в отношениях собственности постепенно формируют новый класс, не "средний" и не пролетариат, а просто новый - работников-совладельцев.
И этот новый класс осуществляет все преобразования, берёт власть и побеждает.

Язык влияет на мышление с младенчества

Обычно мы считаем, что язык лишь отражает особенности нашего видения, наших мыслей и чувств. Но может ли сам язык влиять на наше мышление?

Язык влияет на мышление с младенчества

Раньше это был вопрос сугубо умозрительный, но в последнее время всё чаще появляются экспериментальные работы, из которых следует, что – да, язык воздействует на сознание. Так, в 1991 году в журнале Cognition была опубликована статья, в которой говорилось, что корейцы по сравнению с англичанами больше обращают внимания на то, как объекты соединяются друг с другом, насколько хорошо они друг к другу подходят.

Collapse )

Ссылка на источник

Ленин

С безработных ЕР хочет брать налог в пользу государства

Рожа Вострецова, которую вы видите в ролике - это коллективный портрет правящей нами элиты.
Это бесконечно наглая, тупая морда существа, которое числит себя высшим по отношению к нам видом.
И пока по этой наглой морде не ударят кованым сапогом, с нее не сойдет выражение ненависти к нам.

Collapse )


Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг
  • friend

«18 миллионов безработных бездарей» заплатят налог на бедность – «Единая Россия»



Безработные должны заплатить государству за свою бездарность, дал понять председатель объединения профсоюзов России СОЦПРОФ, депутат Госдумы, член фракции «Единая Россия» и комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов.

Введение налога на безработных касается 18 миллионов граждан России, сказал единоросс, подчеркнув, что неуплата налога должна караться по закону. Статья 198 УК РФ предусматривает наказание вплоть до одного года лишения свободы.

Ранее этот же профсоюзный лидер из «Единой России» – Вострецов, заявил, что повышение пенсионного возраста необходимо несмотря на любые протесты общества. Иначе пенсии могут быть вообще отменены.

Таким образом, сначала была проведена пенсионная реформа. А потом вводится налог на безработных.

Если закон, предложенный депутатом «Единой России», будет принят. То пожилые люди, вместо того, чтобы выйти на пенсию, должны будут платить налог за то, что не могут найти работу. Людей в возрасте крайне неохотно берут на работу.

Точка сборки на борьбу против людоедских реформ: https://pensii.eot.su

Отношение к власти очень негативное, мы остались у разбитого корыта

Светлана из Пермского края очень недовольна пенсионной реформой, как и все жители посёлка. Отношение к власти изменилось на резко негативное. Зарплаты в селе низкие, работы нет, люди, с нетерпением ждавшие пенсию, остались у разбитого корыта

Народ ПРОТИВ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ https://pensii.eot.su

#НародГоворит #пенсия #повышениепенсионноговозраста #пенсионеры #пенсионнаяреформа #Россия #НижнийТагил
https://www.youtube.com/playlist?list=PLsJW8y73H1O3JZUAYfEQJUdsuKoU7a0vP