June 24th, 2019

Прием антибиотиков в детстве вызывает в дальнейшем ожирение

Не только тело человека быстро растёт и развивается в течение первых лет жизни. То же самое происходит с микробиомом: популяция из триллионов бактерий, которая живёт в кишечнике и других частях человеческого тела, имеет свой всплеск роста. Нарушения хода этого процесса могут привести к проблемам со здоровьем.

Прием антибиотиков в детстве вызывает в дальнейшем ожирение

Новое исследование, проведённое на мышах, показало: прерывание развития кишечных микробов малыми дозами антибиотиков в раннем возрасте нарушает метаболизм и повышает риск ожирения в дальнейшем.

Collapse )

Ссылка на источник

30 лет первым альбомам "Сектора Газа" и проблема отчуждения

Летом 1989 года «Сектор» записывает в студии при ДК «им. 50-летия Октября» магнитоальбомы «Плуги-вуги» и «Колхозный панк».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сектор_Газа_(группа)


Это вам не пугачёва! Это НАРОДНАЯ песня! Как про Стеньку Разина и Ой цветёт калина.На ВЕКА!

medveputamnet (https://www.youtube.com/watch?v=4iMi-IaIljg)



Каждый раз, когда заходит обсуждение отчуждения трудящегося от своего труда и его результатов, моя жена вспоминает песню "Я устал" (ссылка на аудиофайл выше).
Ибо есть такое мнение, что отчуждение бывает лишь при капитализме - там, мол, антагонистические классы, присваивающие продукты труда, потому и отчуждение.
А въё...вать, то есть вкалывать, при социализме даже полезно и приятно, возникает
чувство глубокого удовлетворения (6-е чувство).
Но немудреный текст Юрия Хоя (Клинских), немало прожившего в "стране победившего социализма" (СССР), говорит об ином:

Я вернулся с работы, дорогая, я не пьян.
Еле-еле опускаюсь я на жесткий диван.
Я сегодня за червонец две смены отпахал,
И я устал, я устал.
Я сегодня за чирик две смены отпахал,
И я устал, я устал.
Ты садишься со мной рядом и пытаешься обнять.
Тебе хочется ласки, но ты должна понять:
На меня начальник цеха целый день проорал,
И я устал, я устал.
Мы разделись и легли, ночью время любить.
Ты ласкаешь меня ртом, пытаясь возбудить.
Я сегодня за станком две нормы отфрезировал,
И я устал, я устал.
Как ни покажется кому-то странным, воронежский панк Хой в данном случае исполняет нечто в духе "Экономическо-философских рукописей 1844 года" Маркса: 
Collapse )

Куба | Правила жизни 100-летнего человека

После свержения диктатора Батисты у страны появилось еще одно неофициальное название — Остров свободы. Больше полувека его жители живут в условиях социализма: с бесплатным образованием, медициной и пенсионным обслуживанием...

Авторы программы вместе с российскими учеными отправляются в уникальную кругосветную экспедицию, чтобы изучить вопросы долголетия. Их цель – исследовать территории, где люди живут дольше обычного и составить свод правил столетнего человека.
Командор

Фото на память



Фрагмент  RQ-4А Global Hawk сбитого ракетчиками Корпуса Стражей Исламской Революции
Обломок выловили иранские рыбаки в море у побережья Ирана.
Collapse )

Ученые создали «молекулярный кофе»

Молекулярный биолог Джаррет Стопфорт (Jarret Stopforth) вместе с маркетологом Энди Клейчемом (Andy Kleitsch) и другими партнерами организовал компанию Atomo Coffee, производящую «молекулярный кофе» — напиток, который выглядит и ощущается как кофе, но сделан не из кофейных зерен.

Ученые создали «молекулярный кофе»

О составе своего напитка создатели говорят очень осторожно и секрета не раскрывают. Они утверждают, что до сих пор экспериментируют со структурой. По их словам, они определили около 40 соединений, которые содержатся в протеинах и маслах настоящего кофе. Эти соединения придают напитку узнаваемые аромат, вкус и цвет. Используя натуральные и экологически чистые ингредиенты, специалисты воспроизводят комбинацию этих соединений.

Collapse )

Ссылка на источник

От стрижки до вымогательства за 6 лет...



Банк Кипра в очередной раз неприятно удивил своих российских клиентов.

Представители кипрских компаний, конечными бенефициарами которых являются российские граждане, были вызваны в финансовое учреждение для доверительной беседы.

Сотрудники банка прямо с порога встретили менеджеров приветствием "у нас плохие новости" (а когда последний раз были хорошие?...).

Совет директоров Банка принял решение взимать особую плату за поддержание счетов. Минимум по 25 тыс. евро в год с одного собственника. Если в Банке открыты счета больше чем у пяти компаний, принадлежащих одному лицу, то сумма возрастает до 50 тыс. евро в год. Заявлено, что это окончательное решение, не предусматривающее компромиссных вариантов. На ответ дается несколько дней, в случае отказа – закрытие всех счетов.

Collapse )

Экстракт из шелухи какао-бобов предотвратил резистентность к инсулину

Исследователи из Иллинойсского университета в Урбане-Шампейне выделили фенолы из оболочки какао-бобов и проследили за тем, какое действие те оказывают на адипоциты белого жира.

Экстракт из шелухи какао-бобов предотвратил резистентность к инсулину

Авторы заметили, что водный экстракт влияет на превращение клеток в бурый жир и тем самым предотвращает резистентность к инсулину. Результаты опубликованы в журнале Molecular Nutrition and Food Research.

Collapse )

Ссылка на источник

orang

США задумали отказаться от патентного права

Они думают, что приближают победу над Китаем, но забывают про собственный фундамент.
Запольскис Александр
Есть известная поговорка: когда Бог решает наказать человека, то в первую очередь он лишает его разума. Ее справедливость исторически доказана также для стран и народов. Примером тому вполне может служить та же Украина. Но речь сейчас пойдет не о ней. Мастер-класс по разрушению основ собственной мировой гегемонии решили продемонстрировать Соединенные Штаты.

На протяжении десятилетий, начиная еще с периода Первой Мировой войны, Америка успешно реализовывала стратегию "серебряной пули", разменивая деньги на первенство в технологиях, чтобы на их основе расширять экономическую экспансию, которая потом трансформировалась в политическое влияние.

Надо признать, не без успеха. Уже с середины ХХ века американские, потом и в целом западные, товары действительно оказывались лучшими. А так как это приносило много денег, то перед США открывались перспективы с большим отрывом обгонять конкурентов в уровне научного и технического развития. Что особенно наглядно отразилось в объемах внутренних затрат на исследования и научные разработки в 1990 году.

В ценах того периода Россия тратила на НИОКР 17,99 млрд евро, Великобритания - 18,2 млрд, Германия - 29,6 млрд, Франция - 22,07 млрд, тогда как общие расходы в США превышали 143 млрд или больше всех ведущих развитых стран мира вместе взятых. Не удивительно, что абсолютное большинство передовых технологий имели либо американское происхождение, либо критично от них зависели. Даже выдающиеся успехи японской и южнокорейской электроники при ближайшем рассмотрении формировались за счет американских микропроцессоров или, что еще важнее, технологий их производства.

Собственно изобретенная в Америке и ею активно продвигавшаяся с конца 80-ых идея постиндустриальной экономики естественно вытекала из американской стратегии абсолютного технологического превосходства. Главным в новом мире неизбежно станет держатель ключевых патентов и новейших разработок. Именно он станет изобретать и разрабатывать все новое, передавая в третьи страны только инструкции по конечному производству. Естественно и львиная доля прибыли от продаж товаров достанется держателю патентов. А если где кто случайно придумает что-то такое, ими не закрытое, то, опираясь на преимущество в деньгах, стартап можно будет легко перекупить на корню.

После крушения СССР ребята за океаном окончательно уверовали в абсолютную несокрушимость американской мировой гегемонии. Все деньги мира – у них. Все ключевые технологии – у них. Вы думаете, авторы идеи Йотафона сразу выпустили не самый топовый продукт, превосходящий конкурентов? Не смогли найти подходящий сборочный завод? Черта с два. Держатели патентов им не продали ключевые технологии. Вот и пришлось собирать проект из заранее технически отсталой элементной базы. Стоит ли удивляться, что на фоне передовых аналогов результат получился очень так себе?

На этом фоне эффектом разорвавшейся бомбы стало предложение сенатора Марко Рубио запретить китайской компании Huawei обращаться в американские суды с исками о защите ее патентов и возмещением ущерба в результате нарушения авторских прав.  Причем речь идет не просто об очередной идее по расширению экономической войны с Китаем, а о серьезном стратегическом шаге в виде поправки к "Закону о национальной обороне" (NDAA), нарушение которого является тяжелым федеральным преступлением в любом штате.

Откуда взялась идея – понятно. Последние два десятка лет Америка на всякие новые технологические штуки денег тратит огромное количество, но эффективность отдачи от инвестиций стабильно падает. Если в традиционных областях американские, а также ими плотно контролируемые иные (в том числе европейские) корпорации по-прежнему много вкладывают в НИОКР и остаются держателями передовых технологий, надежно блокирующих научное и практическое развитие конкурентов, то в новейших отраслях (микроэлектроника, связь, ИИ, ПО) дело обстоит, мягко говоря, не столь радужно.

Американцы за промышленный шпионаж много ругают Китай, но при этом доказать его в суде получается не часто, однако сами им пользуются на широкую ногу. К примеру та же Huawei выставила иск против Verizon Communications Inc на сумму в 1 млрд долларов за нарушение условий лицензии и несертифицированное использования принадлежащих китайцам патентов и технологий. И это далеко не единственный случай.

Платить США не хотят принципиально. Раньше подобная коллизия довольно легко решалась через непрямое давление по другим каналам. Но в этот раз привычный прием не сработал.

Google отказал Huawei в использовании на ее смартфонах американской операционной системы. Китайцы тут же анонсировали собственную. Как выяснилось, к подобному шагу они готовились еще с 2012 года. Американская тройка производителей микропроцессоров попыталась закрыть поставки чипов – Huawei начал переход на процессор своей разработки. Словом, наглого выскочку Америке стало необходимо практически убить, пока еще не оказалось слишком поздно. Впрочем, раз в ход пошли такие козыри, время для решительного шага явно упущено.

Могут ли американские законодатели принять идею Рубио в качестве поправки к NDAA? Легко. Более того, в нынешних условиях исчерпания прочих инструментов экономической войны, она наверняка подхватят ее с радостью. В нынешней Америке сейчас сотрясать основы, отменять законы и даже игнорировать здравый смысл стало очень популярным занятием у всех сторон ее политического спектра.

Россиянку Марию Бутину посадили в американскую тюрьму за незаконную деятельность как агента влияния, тогда как за прямое вмешательство США в британские парламентские выборы Майку Помпео даже символический ай-яй-яй не сказали. А тут вообще вопрос напрямую касается национальной безопасности Соединенных Штатов и врага, не обвиняемого сегодня разве что в поедании младенцев.

Другое дело, что тем самым Америка прямо подрубит сук, на котором сейчас сидит. Западное право – прецедентное. Достаточно один раз сказать, что вот конкретно так, прямо игнорировать основы патентной защиты, МОЖНО, и очень быстро найдется множество желающих поинтересоваться: почему это им можно, а нам - нет?!

Дело даже не в том, что аналогичные законы вскоре на своей территории примет Китай. А уж за ним точно не заржавеет. Идея наплевать на патентные ограничения чертовски привлекательна потому, что сегодня от копирования чужих разработок конкурентов удерживает исключительно сложившийся традиционный механизм общепринятых юридических норм. Отказ от которых позволит очень быстро наводнить рынок дешевыми копиями за счет отсутствия необходимости отбивать огромные расходы на НИОКР.

Китай в этом деле, конечно, имеет существенные преимущества, но и Европа, и Россия сильно тормозить с моральными страданиями не станут. Как раз потому, что если так можно одним, то значит, автоматически разрешается и всем прочим. И последняя ключевая часть фундамента нынешней американской гегемонии растает как кубик льда посреди Сахары днем.

Естественным и закономерным следствием процесса станет неизбежная попытка информационной изоляции стран и их кластеров от соседей как единственное действенное средство сохранения своих научных секретов и технологических преимуществ. Купить готовый чип – сколько угодно. Узнать, даже приблизительно, как его производят, - ни за какие коврижки.

Этот путь прямиком ведет к технологическому феодализму, хотя многим серьезным критикам такое и кажется пока слишком фантастичным. Однако хочется отметить, что месяц назад, когда вышла об этом статья, подобное казалось чистым теоретизированием, но не успели истечь три недели, как один из ведущих американских политиков на полном серьезе озвучивает именно туда ведущую инициативу.

Понимают ли в Америке последствия? Скорее всего – нет. Сегодня они там считаю себя единственным сияющим градом на холме, способным не только отобрать все, что им захочется, но и помешать сделать то же всем прочим. На том основании, что именно американский потребительский рынок остается главным местом сбыта львиной доли мирового производства товаров и услуг. Поэтому Америке плевать на законы можно, а все прочие под американские правила подстраиваться окажутся вынуждены помимо своей воли.  Но так ли это на самом деле?

Подозреваю, если эту поправку сенатора Рубио в США в качестве закона таки примут, очень быстро Америку ждут для нее весьма неприятные открытия.
http://www.iarex.ru/articles/67264.html