March 11th, 2020

Истину глаголет

Меня удивляет, насколько коротка память у российской интеллигенции. Да погуглите ж, наконец, фамилию "Мигранян", а потом прочтите парочку статей этой "звезды" перестроечной публицистики, статей именно перестроечной эпохи! Поворошите подшивки Нового мира, других толстых журналов эпохи секретаря ЦК КПСС Яковлева! Не лишним будет так же познакомиться с биографией этого деятеля, который после окончательной победы в 90 "демократии", рыночных реформ и компрадорского курса, свалил в США и возглавил там какой-то институт. Так вот, этот деятель ещё в конце 80-х ванговал и шаманил российского Пиночета и сия "гениальная" мысль в либерально-интеллигентской среде находила искреннюю поддержку.
Судя по вчерашним постам в ФБ, он, наконец, дованговался и дошаманил. Но либеральная интеллигенция, как в том анекдоте, опять чем-то недовольна - кроме себя самой, разумеется. Опять то, чего она хотела - свершилось, но она тут же разочаровалась в собственном проекте и идеале. Что ее разочаровало? Да ведь какой-то Пиночет в России получается неправильный! Не такой, какой ей хочется! Тот, настоящий Пиночет, не устраивал никаких референдумов и плебисцитов - этот хочет. Настоящий Пиночет расстреливал левых и коммунистов - этот и не думает. Даже терпит и поощряет левую риторику квазиоппозиции (Зюганов, Миронов, Платошкин, Кургинян и т.д.). Настоящий Пиночет откровенно, активно и прямолинейно уничтожал любые ростки социалки, реализуя махровый неолиберализм - этот, наоборот, накануне развернул "популизм" и обещает "снять страну с трубы", развивать национальную промышленность, словом, как раз порвать с неолиберализмом, он посмел отправить в отставку либеральный кабинет. И т.д.
Да: этот Пиночет неправильный, а наша либеральная интеллигенция - правильная. Она, как истинная представительница буржуазного класса, боится социальных перемен не меньше, чем все терешковы вместе взятые. Так же, как терешковы не видят альтернативы Путину, наша либеральная интеллигенция (включая ее "левую" фракцию) не видит альтернативы фашизму. Она простила бы любого Пиночета, поделись он с ней властью, но этому, неправильному, Пиночету, она не может простить только то, что он не желает с ней властью делиться. Не реформы и не революция интересует ее, а власть, точнее, собственная монополия власти. И не Пиночета как такового боится она, а успеха провозглашенных реформ.
Трагедия России не в том, что элита не видит альтернативы Путину. Трагедия России в том, что ее гражданское общество за тридцать лет не воспитало ему альтернативы при всех политических возможностях это сделать: многопартийности, идеологической свободе, относительной открытости границ. Советское общество смогло воспитать "могильщика" тоталитаризма, а то общество, которое возникло на его обломках и которое было сконструировано по лекалам западной демократии - нет. Оказалось, что это общество способно, как во власти, так и в оппозиции, только на негативный отбор.
Сейчас это просто факт.
И нашей либеральной, такой свободолюбивой, интеллигенции, хоть правого, хоть левого толка, некого в этом обвинить, кроме самой себя.
Хотя виноватым, конечно, снова окажется Путин. Иному ходу мысли наша оппозиция просто не научилась.
https://www.facebook.com/andrey.koryakovtsev/posts/3059415337404207

(no subject)

Дмитрий Ольшанский
.
У Кашина в 2008 году был сюжет, запомнившийся мне навсегда: как он сидит в аэропорту, смотрит по телевизору на танки, входящие в Южную Осетию, и сильнейшим образом удивляется, что война началась, что не слили, не предали, ведь он-то знает настроение двора, элит, бояр, - а народ вокруг него смотрит спокойно, народ подготовлен многолетними телевизионными заклинаниями к тому, что броня крепка и танки наши быстры, и нисколько не удивлен, что жизнь пришла в соответствие с пропагандой.
Так было и в 2011 году, когда многие люди, близкие к трону, ждали продолжения медведевщины, а Путин посмотрел-посмотрел на ливийскую свободу и демократию, да и решил по-другому, чем страшно разозлил всего нашего тогдашнего коллективного Горбачева, уже готового к светлому будущему, но вовсе не удивил наш народ.
И вот сегодня опять.
Уже существовал - я в этом уверен - какой-то придворный план, чтобы организовать одни выборы, другие выборы, уговорить Путина уйти в Госсовет, в сельсовет, куда угодно, сделаться английской королевой, аятоллой, пенсионером номер один, да хоть кем, лишь бы все быстро начать менять, транзит, трансфер, неважно, как это называлось у бесконечных политологов, но смысл один и цель одна: мириться с заграницей.
То есть сдаваться.
Другого мира никто не предложит, как не предложили его в 1991 году, а с тех пор все стало еще намного сложнее и хуже.
И уже было ощущение, что коллективный Горбачев у дверей, что еще немного - и все-таки дожмут, и тогда впереди - крах.
И тут пошла выступать Терешкова.
Перестройка отменяется. Жизнь продолжается. Слава Богу.
А теперь очевидный ответ на очевидный вопрос.
Почему новые путинские полномочия на возможные будущие 6 или 12 лет - это хорошо?
Потому что у нас нет альтернативы этому плану, которая не была бы либеральной, и не толкала бы нас сдаваться.
У нас есть Путин - и есть Горбачев.
И не только тот самый, которому 89 лет, но и триста сорок восемь человек претендентов на его роль в двадцать первом веке.
Все они начальники, все миллионеры, все - амбициозные нарциссы, и все готовы сдаться во имя дружбы, мира и сотрудничества, как у них принято говорить, и заодно убить страну.
Нет уж, дорогие михаилы сергеевичи, не надо.
Давайте-ка лучше подождем, а там посмотрим, какой будет Россия, и где будете вы - как минимум в 2024, а в идеале - в 2030 или даже 2036 году.
Вдруг вас черт заберет к тому моменту?
А пока ждите, терпите и делайте вид, что вы - за, и что у вас, как и у народа, который ничем не удивлен, все по плану.
orang

Михаил Хазин: «Если к осени ситуация не улучшится, Путин перейдет к крайне жестким мерам» (fest)

Михаил Хазин: «Если к осени ситуация не улучшится, Путин перейдет к крайне жестким мерам» (fest)
отрывок из интервью М.Л. Хазина, жирным выделил вопросы журналиста

— И каковы перспективы правительства Мишустина? Вы, по-моему, плохо их оценивали…

— Не плохо. Я просто рассказываю, что Мишустину поставлены две задачи. Первая — зачистка либеральных кланов, вон уже за Дворковича взялись. А вторая — повысить эффективность бюджетных расходов.

— Хорошо, бизнес постарается заработать на падающем рынке, а что делать простому населению, как спасаться?

У нас Путин в декабре-январе отменил либеральную парадигму. И по этой причине, будем надеяться, он изменит экономическую политику. Это трудно, потому что у нас в правительстве практически нет людей, которые не выросли бы в либеральной парадигме. Поэтому вторая задача, стоящая перед Мишустиным, именно повышение эффективности бюджетных расходов, чтобы люди почувствовали, что жить стало легче, жить стало веселее.

— Думаете, это реально?

— Я не уверен. Но если Мишустин этого не сделает, его правительство осенью разгонят. До ноября. Повторюсь, они взялись уже за Дворковича, за семью, хотя Дворкович — это тоже ее часть, либеральная…

— Людям-то что делать? Золото покупать, доллары?

— Я склонен считать, что если к осени ситуация не улучшится, то Путин перейдет к крайне жестким формам правления. Он же все говорит прямым текстом, его не слушает никто… Буржуазная пропаганда не дает его слушать толком. Он попросил, чтобы ему задали вопрос про чистки в декабре месяце. И что он сказал? «Я когда пришел на работу в Ленинградское управление КГБ, там был такой дедушка. Когда он входил в здание, все старые сотрудники прятались по углам. Почему? А он в 30-е приводил в исполнение. Вы этого хотите? — спросил Путин. — Чтобы такие дяденьки снова появились? Думайте. Если очень хотите — за нами не заржавеет».

Комментарий автора:

К экономисту Хазину и его прогнозам на форуме относятся прохладно. Но это интервью выходит далеко за рамки экономических прогнозов. О том что грядет "37 г.-лайт" слышал этой зимой от нескольких вполне уважаемых источников.

Поэтому решил опубликовать это кусок текста.