April 5th, 2020

(no subject)

мы на выходные сгоняли в Париж", "а это мы летим бизнес-классом на Филиппины", "продал свой старый крузак, купил рэнж", "мы рожаем в Майами", оказались обиженные дети, которым папа конфеты месяц есть запретил.
Вы ебанулись все что ли?
Ну-ка, блядь, честно отвечайте, что первое сделали, бизнесмены, насрали гневное " За чей счет банкет? " или арендодателям позвонили своим? У меня для вас плохая новость: вот так вы бизнес и ведёте.
Государство должно ваших сотрудников кормить? Да? То есть, пока вы бизнес-классом летаете, вы охуеть какие самостоятельные, взрослые, ответственные за покупку себе нового айфона. А чуть какая жопа, так "папа, папа, заплати нашим работникам, мы за них не отвечаем, мы маленькие, у нас денежек нету!"
Подсказываю: возьмите из тех, которые вы в бюджет не заплатили. У вас же у 90% персонал оформлен на минималку. Отдельный привет тем, у кого еще и на полставки, знаю я таких, летающих первым классом.
Так вот, если вы в прошлом году обновили себе премиум, не имея резерва на случай пиздеца, чтоб поддержать штаны собственным сотрудникам хотя бы месяц, засуньте себе в жопу свои кредитные бэхи и мерсы. Назвался груздем - пиздуй в кузов, неси ответственность за своих работников.
"А вот там где-то платят из бюджета!" В чужих руках всегда хуй толще. Вот "где-то там" за неуплату налогов ебут так, что вас бы пополам разорвало с вашими оформлениями на минималку. Но платить вы хотите "как здесь", а получать "как там". Морду себе вареньем намажьте еще.
" Это что же, нам свой уровень жизни придется понизить?" Да, блядь, прикиньте, да! Как и тем, кто на вас работает, как и тем, кто вам продает сырье, сдает площади в аренду. Весь мир тихо сел на жопу и ногу сосет в самоизоляции, а русский малый бизнесмен Олег, продающий автозапчасти, и подруга его Кристина, владелица салона красоты, отказываются терять доходы! Им же нужнее остальных!
Вот только занимательная бухгалтерия какая: если до кризиса и карантина у вас все было так заебись с клиентами и продажами, то где ваш золотой запас? Или таки не было заебись? Вы же большинство выли, как невелики выручки, мало клиентов, нужно что-то менять, оптимизировать. Так хули вы сейчас сели и завизжали как свиньи? Оптимизируйте. Работы нет у вас? Посмотрите на свои убогие сайты, на свои бедные утп, на уровень сервиса в своих гнилых компаниях. Проведите наконец аналитику. Разработайте новое меню. Обучите персонал, они же у вас 10% продуктовой линейки знают плохо, а остальное - не знают вообще. Проработайте клиентская базу, соберите обратную связь. Придумайте новую коллекцию, концепцию, рецептуру.
Если сегодня ваш телефон раскалился от того, как вы оптом комменты гневные срете в фейсбук, вместо того, чтобы обзванивать всех партнеров и контрагентов, договариваться о сроках, суммах, предоплатах, депозитах, заморозке цен, дроблении партий, то туда вам и дорога. Бизнес-классом. В пизду.
El juez Garzón

Вирусы против урбанизма

Судя по доходящим до меня отрывочным данным, наибольший энтузиазм в деле выяснения того, что на самом деле происходит, сейчас проявляют итальянцы. Их журналисты не ленятся обзванивать муниципалитеты и считать умерших "по головам" - тем более, что всё равно они сидят дома. Совокупность данных, собранных в Италии официально и неофициально, позволяет писать такие тексты. Ссылки в тексте и в комментариях достойны открытия.

Независимо от реальной оценки тяжести последствий текущей эпидемии, тезисно общее положение дел можно описать так. Мы подвергаемся и впредь будем регулярно подвергаться вирусным и бактериальным атакам большей или меньшей опасности. Часть из этих атак потенциально может быть очень опасна. При этом наши возможности по борьбе с последствиями атак могут быть весьма ограниченными. Вакцины и сыворотки могут существенно запаздывать с появлением. Антибиотики теряют эффективность вследствие общего роста резистентности микроорганизмов. Разработка бактериофагов продолжает оставаться дорогим и эксклюзивным удовольствием, к тому же требующим драгоценного в случае заболевания времени. Карантинные меры губительны для экономики.

Мы в ловушке? Не совсем. Существует способ совместить постоянные "мягкие" карантинные меры с постоянным стимулированием экономического роста. Это, конечно же, American way of life, утрированный в узком, бытовом понимании.

Никакого общественного транспорта. Никаких такси. Никаких каршерингов. Только собственные автомобили. Никаких многоквартирных домов. Только индивидуальное строительство. Максимизация площадей общественно доступных пространств. Гипермаркеты и моллы должны быть огромными. Люди должны иметь возможность не подходить близко друг к другу. Если кинотеатры, то drive-in. Можно надеть на человека маску, а можно поместить его в индивидуальную самодвижущуюся защитную капсулу, снабжённую фильтром системы вентиляции. Такая капсула называется "автомобиль" (или "электромобиль", "локомобиль" или "гипердрайвмобиль"; в данном случае это не принципиально - лишь бы не трамвай и не вагон метрополитена). Рабочие места должны быть, по возможности, индивидуальными, что предполагает наличие мощного мелкого частного бизнеса. Если конвейер, то автоматизированный, с минимумом персонала. В офисах никаких open spaces; только кабинеты. (Всё это место, место и ещё раз место). Столики в ресторанах тоже можно разделить перегородками, или перейти к стандарту "фаст-фуд это драйв-ин, а ресторан это всегда индивидуальный кабинет". Развитие частной "малой" авиации. И так далее; ву компрене.

Как я уже писал однажды, no replacement for displacement. Объёмы, объёмы и ещё раз объёмы.

Чего не следует перенимать у американцев, это централизованных систем вентиляции. По крайней мере, не снабжённых ультрафиолетовыми или плазменными стерилизаторами воздушных потоков.

Переход от урбанистической к нормальной человеколюбивой реальности не избавит нас от распространения вирусов и бактерий вообще, но существенно снизит скорость таких распространений. При параллельном наличии сильной академической науки и соответствующей промышленности это даст хорошие шансы на остановку эпидемий медицинскими средствами до того, как масштабы последствий примут характер всеобщего бедствия. Я думаю, что такой подход, сочетающий постоянно действующие меры по самоизоляции в автомобилях, частных домах и мелких бизнесах, дающие науке и медицине время на реакцию, есть вообще единственный шанс Человечества выжить в долгосрочной перспективе.

Этот подход никак и ничем не ограничивает экономику. Напротив; задавая высокие общественные стандарты производства и потребления, он стимулирует экономику. А сделав население мобильным, он помогает ей развиваться.

Либо урбанизм, карантины и смерти от эпидемий, либо вольная и безопасная жизнь в просторных городах без общественного транспорта. Бактерии, вирусы и плесень (про последнюю часто забывают, а зря) не оставляют нам иного выбора.

Что нужно для развития American way of life в узком бытовом смысле? Нужны его важнейшие элементы в широком общественном смысле. Свобода, собственность, предпринимательство, индивидуализм, ответственность за самого себя. Выживут только свободные народы. Остальные будут болеть, болеть и болеть - пока не захиреют окончательно. Поголовное ношение масок может продлить их существование. Но автомобиль всяко лучше маски. Существование в естественном режиме очевидно полезнее существования в режиме стрессовом - и для здоровья, и для экономики.

К свободе, по всей очевидности, должна прилагаться дешёвая энергия. Но свобода в этой паре первична. Несвободным людям никто не даст энергию задёшево, даже если их предки завоевали право на неё. Свобода - лучшая из дисконтных карт.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/514811.html.

(no subject)

К вопросу об идентификации либералов - повторю свой пост от 04.04.2017 года, как раз об этом:

В самый разгар "антикоррупционного протеста" навальныйюгенда #дюпонизмы я сидел дома и занимался изучением французской революции 1848 года. А именно читал на эту тему 5 том Истории Европы (М.: "Наука", 2000 г.). Там мне встретилась такая фраза (я здесь ее чуток изменил, но суть оставил): "Благодаря Гизо, лидеру ЛИБЕРАЛЬНОЙ оппозиции, во Франции пышным цветом расцвела КОРРУПЦИЯ" (с. 249). Рядом еще прелестней: Гизо "сумел придать французскому либерализму консервативную, охранительную тональность". А далее о результатах его кипучей деятельности по развитию либеральной демократии во Франции: "Высшие должностные лица, включая министров, пэры Франции и депутаты были уличены во взятничестве и других финансовых злоупотреблениях". Добавлю еще, что Гизо - выдающийся историк, прославившийся тем, что ввел в научный оборот понятие "классовая борьба". Он дело знал, не витал в облаках, как наши либеральные идеологи.
Для полноты картины торжества либеральных идеалов еще добавлю такой штрих: после подавления народного восстания в Париже БЕЗ СУДА было сослано 15 000 повстанцев, в основном рабочих. Сталинские репрессии, говорите, иное буржуазной демократии? Ну-ну.
А в сентябре, после подавления восстания парижан, рабочий день был увеличен до 12 часов. Но это, конечно, "мелочи".
Автор очерка о революции 1848 года (некто А.В. Ревякин), сообщив все эти факты (о массовых репрессиях он благоразумно умолчал), тем не менее, оценивает эволюцию политического режима во Франции начиная с революции 1830 года как его либерализацию. В чем лично я не сомневаюсь. И тут же он показывает, что представляет из себя буржуазная демократия. No comments

Вирус, шухер, компромисс

------///------


        Если исходить из того, что вакцины нет, сколько должен длиться наш карантин? Если исходить из той же логики, по которой его ввели? Во многих регионах нерабочие дни и самоизоляция наступили, когда там было 10 зараженных. То есть считается, что 10 зараженных на миллионный город – достаточная причина, чтобы город встал.

        Но если вирус с нами навсегда, то меньше 10 зараженных не будет уже никогда, разве нет? Или мы сидим по домам навечно, или мы как-то смиряемся с этим фактом. Вот или – или.

        При этом есть такие цифры, при которых карантин оправдан. Все аргументы партии карантина сводятся к «загруженности медицинской системы» и «числу аппаратов ИВЛ». То есть чтобы люди массово не умерли, потому что им не хватит этих аппаратов. Окей, принято, экономисты готовы пожать руку гуманистам.

        Допустим, что тотальный карантин выводит уровень зараженных на плато, то есть делает показатель R0 = 1 (число людей, которых заражает один зараженный). Это значит, что мы, включив карантин, стабилизируем главную страшную цифру. Тогда и включать его стоит при некоем опасном приближении к ней. Если R0 остается больше 1, то можно пораньше (вероятно, это можно посчитать).

        Таким образом, чтобы определиться по региону, важны две цифры. Сколько там сейчас зараженных и сколько там аппаратов ИВЛ. Считается, что он может понадобится не более 5% больных. Это и будет разумный компромисс между «мы умрем от вируса» и «мы загнемся от карантина».

       Collapse )