April 16th, 2020

Rogers Red

Расклад по новой сделке ОПЕК+


Иногда оговорки по Фрейду такие оговорки…
Начал писать слово «нефть», промахнулся две последние буквы, получилось «нефиг». Так что опечатки иногда не хуже оговорок.

Уже два месяца продолжается истерия вокруг нефти. Пенсионеры, отставные дипломаты, историки, биологи и безработные украинские сезонные рабочие наперебой рассказывают нам, что «Путин слил нефть», «Сечин плохой менеджер», «Роснефти хана», «было нормально, а сумасшедшие в Кремле всё испортили» и прочее «мы все умрём».
Как бы мир прожил без интернет-истеричек? Не знаю. Хотя нет, знаю – гораздо лучше.

Начнём, пожалуй, с «всё было нормально».
Нет, не было.

Сделка ОПЕК+, которая действовала до 1 апреля, была бы хороша, если бы на рынке было бы всего два игрока – это страны ОПЕК и Россия. Однако, игроков гораздо больше (в новой сделке их зафиксировано 23 штуки).
И если бы Россия сократила добычу, как предлагали саудиты, то рынок остался бы прежним, и на освободившееся место сразу же зашли другие игроки. Прежде всего – американские сланцевые.

Раньше такое уже бывало (правда в меньших объёмах). И к желаемому результату (поддержанию уровня цены) не приводило.
Как говорил Ейнштейн, «Безумие – это снова и снова производить те же действия, каждый раз надеясь на новый результат».

Вообще в мире уже без малого сто лет активно используют в экономике математическую теорию игр.
В которой есть, во-первых, эти самые стратегии с множеством игроков.
Во-вторых, стратегии максимизации прибыли для спокойного времени и минимизации убытков для кризисов (максимин и минимакс).
В-третьих, различные «дилеммы заключённого» (частным случаем которой как раз является наш кейс).
В-четвёртых, стратегии ведения переговоров для достижения оптимального результата.

И высокооплачиваемый топ-менеджер отличается от болтливого отставного дипломата, с дивана ведущего очередную «революцию на ютубе», как раз тем, что он всё это изучал, знает и практикует.

По теории игр для достижения равновесия по Нэшу (Nash equilibrium, какие сложные слова, оппозиционеры таких не знают) нужно было вовлечь в переговорный процесс ВСЕХ участников рынка. Что и было в результате сделано.

Опять же, как и было предсказано, саудиты не смогли поднять объёмы своей добычи до заявленных значений и, соответственно, не подвинули Россию на рынке и не выполнили ни одну из своих поставленных целей.

Да, на два месяца (в мае и июне) сокращение российской добычи составит 2,5 миллиона баррелей в день, но зато США уже сократили свою добычу на 2 млн. баррелей в день и обязуются сократить ещё на столько же. Плюс они ещё и взяли на себя обязательства уговорить Мексику также сократить добычу, а это значит, что им придётся это как-то компенсировать и идти на уступки.
Причём американские сланцевые компании всё равно попадают под удар, потому что сами угадайте, какие компании первыми попадут под сокращение добычи – традиционные (где себестоимость добычи ниже) или сланцевые?

Итого из общемирового сокращения на 15 миллионов российские 2,5 миллиона – это примерно шестая часть. То есть Россия в полной мере сохраняет свою долю рынка, а это стратегически важно.

Плюс Россия сумела продавить, что Ирана, Венесуэлы и Ливии сокращение квот на добычу не коснётся. А это тоже в наших интересах (потому что местной нефтью в значительной части торгует «Роснефть» и другие российские госкомпании).

Так кто проиграл? Кого нагнули?
Об этом нам диванные и украинские эксперты не расскажут. Потому что ещё не придумали, где же тут «Путин слил» и «Рашке хана».

Опубликовано https://news-front.info/2020/04/15/aleksandr-rodzhers-kak-by-mir-prozhil-bez-internet-isterichek/

В США, медикам платят деньги за «правильную» статистику по коронавирусу

В больницах Соединённых Штатов за положительный диагноз о  заболевании коронавирусом COVID-19  выплачиваются приличные гонорары. Кому то очень важно, чтобы медицинские учреждения в США делали «нужную» статистику, и для этого врачей  стимулируют деньгами. Больше выявишь больных, больше получишь денег. О таких случаях  рассказал доктор Скотт Дженсен из Миннесоты, в эфире американского информационного канала  Fox News. Он сообщил, что получил семистраничный документ, в котором ему «рекомендовали» заполнять свидетельства о смерти с диагнозом COVID-19 без лабораторного теста, подтверждающего, что у пациента действительно был вирус. Скотт Дженсен заявил – «Прямо сейчас Medicare (национальная программа льготного медицинского страхования в США  для лиц старше 65 лет и инвалидов) определяет, что если к вам поступил пациент с COVID-19 в 11больницу, вы получаете 13 000 долларов. Если этот пациент COVID-19 пойдет на искусственную вентиляцию легких, вы получите 39 000 долларов, в три раза больше. Никто не может сказать мне после 35 лет работы в  медицине, что иногда такие вещи влияют на то, что мы делаем»

12 апреля, президент Д.Трамп объявил в стране режима стихийного бедствия из-за пандемии, впервые в истории такой режим вводится сразу в 50 штатах. По данным из США,  благодаря вирусу уже умерли более 20 000 человек. Американский исследовательский центр системных наук и инженерии университета имени Джона Хопкинса, подтвердил  более 570 000 случаев заражённых COVID-19. Этим цифрам можно верить, а можно усомниться, но все хорошо знают, что американская медицина это бизнес и раздувать ее будут по правилам бизнеса.  У нас, пока о таких «бизнес проектах» не слышно, медики помалкивают. И ещё один факт – почему то никто не говорит о том, что 70% всех умерших от коронавируса в США, приходится на афроамериканское население, которое традиционно является наименее социально защищенным.

http://zavtra.ru/events/v_ssha_medikam_platyat_den_gi_za_pravil_nuyu_statistiku_po_koronavirusu