September 14th, 2020

оппозиция шрёдингера на последних выборах

Прошли выборы, результат которых - оценка народом действий оппозиции и правительства в ситуации экономического кризиса и пандемии. Партия власти победила, оппозиция проиграла. Явка оставила желать лучшего - что говорит отнюдь не в пользу оппозиции: народ не воспользовался возможностью ее поддержать. Обратим внимание на рост популярности красных спойлерных активистов (партии КПСС - это произошло в Коми). Ясно, что это свидетельствует против КПРФ. При этом и остальные "оппозиционные" партии успехами не блещут.
Сравним этот итог с событиями в США и Белоруссии, где так же кризис и пандемия. Я не про то, что в правительственном курсе все совершенно, я про то, что свою задачу сохранения стабильности во время транзита власти и кризиса он выполняет. Формула нового политического курса "политическая лояльность в обмен на социально адресную помощь" работает и будет работать впредь. Но если раньше, в неолиберальную эпоху, "системная оппозиция" властям была нужна для канализации социального протеста в нужном для них направлении (как это было, скажем, в 10 году, во время "Малахитовой революции" на Урале), то сейчас выясняется, что в этом качестве, в новых условиях, "системная оппозиция" себя исчерпала. Поэтому наблюдается либо ее САМОслив (как в КПРФ), либо попытка ее радикализировать ("майданизировать") изнутри (как в Справедливой России). При этом растет влияние "красных спойлеров". Этот процесс переформатирования оппозиции будет продолжен и пока неясно, в какие формы он выльется. Но с точки зрения интересов гражданского общества все эти игры партноменклатуры "оппозиции Шредингера" мало интересны. Накануне выборов она сделала все, чтобы проиграть. Особенно эффективной в достижении этой цели оказалась ставка на поддержку опальных представителей господствующего класса - Фургала, Грудинина, даже Навального. "Свобода приходит с востока" - так приветствовал акции в защиту хабаровского лидера ОПГ Рабкор, ставший рупором Справедливой России. Видимо, большего, чтобы отпугнуть рядового избирателя от "системной оппозиции", не понадобилось.

PS
Есть простой и очевидный критерий отличия политических сил, борющихся за победу, от политических сил, по тем или иным причинам побеждать не желающих. Первые после своего поражения рефлексируют, ищут причины проигрыша прежде всего в самих себе, в собственной стратегии и тактике, в неправильных лозунгах, пунктах программ и так далее, словом, ищут собственные ошибки.
Вторые - занимаются самооправданием. Дескать, причина их поражения - в коварстве их врагов. После каждого поражения на выборах начинается вой о фальсификациях (видимо, специально для особо проницательных надо заметить, что здесь имеются в виду фальсификации таких размеров, которые существенно меняют исход выборов). Мол, народ массово поддерживает данную политическую силу, а партия власти не хочет это признать.
Дорогие мои! Посмотрите на Белоруссию! Вот что происходит после действительных фальсификаций!
Но кому это я говорю? Вторым. То есть, тем, кто хочет всегда проигрывать.
В чем тогда проблема, уважаемые?
(с) А.Коряковцев
trigon-grey

Над Землёй фигня летала серебристого металла ...

The Telegraph (Великобритания): российская крылатая ракета с ядерным двигателем «может летать вокруг света много лет»

Россия разрабатывает ракету с ядерной силовой установкой, которая сможет летать в атмосфере несколько лет подряд в готовности нанести удар в любой момент. Об этом поведал начальник военной разведки.

Рассказывая об угрозах для Британии, которые легли в основу правительственного Комплексного обзора внешней и оборонной политики, генерал-лейтенант Джим Хокенхалл (Jim Hockenhull) заявил, что Россия, разрабатывая новое оружие, «раздвигает границы науки и нарушает международные договоры».

Выступая с первым в истории брифингом для СМИ в разведывательном центре альянса «Пять глаз» на авиабазе Уайтон в Кембриджшире, начальник военной разведки заявил: «Москва проводит испытания крылатой ракеты глобального охвата с ядерным двигателем, способной наносить удары с неожиданных направлений».

Имея источник ядерной энергии, ракета может летать в ожидании приказа «почти бесконечно».

Издание «Телеграф» (The Telegraph) считает, что генерал Хокенхалл имел в виду ракету 9M730 «Буревестник» (кодовое обозначения НАТО — SSC-X-9 Skyfall).


"Раздвигает границы науки и нарушает международные договоры" -- это мощно. Меметично.

И идея заставить "Буревестник" летать много лет -- мне тоже понравилась. Хотя за несколько лет полета -- он загадит земную атмосферу почище любой ядерной войны, наверное.

Но вот то, что они так нервничают -- по любому, очень нравится.
Ну и то, что их разрекламированная ПРО, с появлением "Буревестников" и "Посейдонов" превратилась в кучу ОЧЕНЬ дорогостоящего металлолома -- тоже очень нравится. )))
orang

А русские имеют право на жизнь? Р. Дервиш.

Недавно прочитал у одного информированного зарубежного эксперта, что попытка «цветной революции» в Белоруссии ― самая продвинутая, совершенная и изощренная в мире. Западные ее модераторы на этот раз выбросили на политтехнологический рынок абсолютно все заготовки. Это и дифференцированная работа с различными социальными, возрастными и даже гендерными группами. Это и маневрирование социально-психологическими особенностями урбанистического пространства с различными технологиями девиантного возбуждения площади, улицы и двора. Это и акцентированное стачечное воздействие на коллективы заводов, фирм, банков. Это и нейтрализация силовиков через прессинг их семей и детей.

Это, наконец, и богатая игра стилистическими фишками ― от китча сердечек до пассионарных красных шарфов, от хипстерских маек до пафосных флагов, от кричалок до скакалок... Хотя надо прямо сказать, что перебить стилистику разрушения стилистикой сохранения почти невозможно. Мальчик, писающий в борщ, всегда будет выглядеть ярче, чем бабушка, его готовящая. И что с этим делать, пока неясно...

Короче, никогда еще западные кураторы так не выкладывались в изощренной изобретательности и творческом подходе к свержению власти. Прямо как в последний раз! Уже пишутся книги о том, как в Белой Руси прошли обкатку новые формы, методы, модели, протоколы и нарративы протеста. Такие, что и Джину Шарпу не снились. Впрочем, о своих встречах с «отцом цветных революций» я уже рассказывал.

Конечно, белорусская власть бы не устояла, если б ею руководил более сложный, образованный и современный политик. Его просто бы раздергали, разорвали, истощили, измочалили разносторонними и многоуровневыми вызовами, эскападами, троллингом, уколами. А Батька, в силу своего совхозно-армейского воспитания, многое просто не заметил.

Это как у Станислава Лема: кажется, информационный импульс пришельцев убивал физиков, сводя их с ума парадоксальной картиной устройства мира. Но был безвреден для пастуха. Для него мир ― это изба и лошадь. Да, иная простота не хуже, а сильнее воровства. Короче, пока выстоял. Но меня интригует даже не это. Хотя, конечно, интересно, как суперсовременные ноу-хау обламываются от удара о невежество или как зипун лидера экранирует целый Ютуб. Ох, непросто в этом мире.

Сейчас мне все же интереснее понять, откуда такая ярость, изобретательность, неистовость в этой атаке международных сил на небольшую и скромную республику. Я задал этот вопрос своему западному коллеге. Получил ответ: «Без Белой Руси Русь Великая перестанет быть империей».

Что-то мне знакомое, так-так... Кажется, еще в начале «святых девяностых» мне подарил свою статью давний знакомый и непримиримый оппонент Збигнев Бжезинский. Статья называлась «Преждевременное партнерство». В ней и заключалась самая цитируемая фраза этого автора: «Без Украины Россия перестанет быть империей». А сейчас, оказывается, это уже Белоруссия...

Кстати, я тогда поспорил с «большим» Збигом. Сказал, что его бескорыстная польская ненависть к России, помноженная на чувство американского превосходства, не дает ему мыслить объективно. Он ответил, что эта формула родилась у него мимолетно и является не злым предостережением, а добрым советом России.

Да, знаменитый аналитик хотел добра нашей стране. Он же из «империи добра». Но добра с точки зрения своей почитаемой старой доброй Америки. Ну и своей родной задорной Польши. С их точки зрения, «имперская Россия» с каменным суверенитетом, сильной армией, собственной промышленностью, с волей и достоинством, с верой и миссией ― это нонсенс. Абсолютное зло для своих граждан и абсолютная угроза для подлинных хозяев мира. А зло надо уничтожать: мы тебя зарежем небольно...

От России надо было не просто оторвать Украину, но и внушить первой комплекс вины перед второй. Страна с комплексами, ограничениями, стенаниями, непрерывным посыпанием головы пеплом и расчесанными историческими ранами и язвами, конечно, не будет империей. В смысле не подавления и унижения, а защиты и просвещения своих народов. Они понимали, что Россия может либо жить в режиме подобной империи, либо просто умрет. На колени она не встанет ― это по-французски, но не по-русски.

Россию убили как империю в начале девяностых. Думая, что убивают и саму страну. Для надежности распилили заводы, разграбили армию, переманили ученых, подсадили на гранты остатки интеллигенции. Разве что на могиле не написали в духе братков тех времен: «Ты умер! Понял!» Фистула-диастола капитализма: превращение внутренних проблем во внешние и наоборот. Чтобы создать ЕС, надо было убить Россию как ядро альтернативного бывшего Союза. Или будущего.

Но страна вдруг начала оживать. Тогда снова вспомнили об Украине. Ведь оставались еще общие кровеносные сосуды экономики, обороны, культуры. На этот раз разорвали отношения стран еще радикальнее, чем в девяностые. Этот радикальный разрыв четырнадцатого года должен был по замыслу его авторов все же доконать еще не выздоровевшего российского гиганта. Мистика! Опять страна выжила. Причем оправилась после разрыва быстрее, чем в предыдущий раз.

И вот тогда, видимо, решили вырвать из тесных взаимосвязей Белоруссию. Ликвидировать Брата-2. Купировать, так сказать, Россию катастрофой союзного государства. Да, эта страна поменьше будет Украины, но и связи посильнее. Вдруг удастся разрубить какую-нибудь общую становую жилу. Неважно какую ― транзитную, оборонную, культурную, лишь бы жизненно важную. Тем более что поводов и возможностей для этого неуклюжее и бессистемное белорусское руководство, запутавшееся в своей «многовекторности», создало множество. Да и сам Батька слишком похож на пожилого Дон Жуана из одной песни. Тот решил соблазнить саму Смерть. Соблазнил. И всё.

Да, чтобы устранить своих внутренних политических конкурентов-республиканцев во главе с эпатажным Трампом, демократы придумали движение «Черные имеют право на жизнь». По иронии судьбы они же четверть века назад придумали формулу убийства российской империи, а по сути, самой России через разрыв ее родственных связей. Ведь русские, в отличие от черных, по их версии, не имеют права на жизнь. Русскую жизнь! Пусть вечно каются и комплексуют перед своими бывшими родичами, как, например, Германия перед Польшей. Или целуют Штатам ноги, как те же бундеса. Или как белые черным.

Но что-то пошло не так. Черные сегодня не щадят не только обозначенные, подсвеченные и локализованные демонами цели, но и всю Америку. Хотя, если повезет, свои жизни реперы с трудом, но спасут. А русские вдруг стали наливаться новой витальной силой. У них секрет такой ― они становятся сильнее сами, лишь спасая других. И ни у кого не выклянчивают право на свою жизнь. Просто живут.

Р. Дервиш

Антибиотик помогает иммунитету увидеть ВИЧ

Антибиотик конканамицин А подавляет работу белка, который помогает вирусу скрываться от иммунной системы.

ВИЧ поражает иммунные клетки, тем не менее, иммунитет вполне мог бы обнаруживать заражённые клетки и уничтожать их вместе с вирусом. Но вирус, во-первых, умеет внедряться в клеточный геном и там затаиваться, во-вторых, у него есть особый белок, из-за которого иммунная система просто не может обнаружить заражённые клетки.

Частицы ВИЧ на поверхности иммунной клетки. Открыть в полном размере
Иммунитет обнаруживает инфекцию по фрагментам вирусных белков, которые появляются на поверхности заражённой клетки. Все белки, которые есть внутри клетки, имеют свой срок службы. Они периодически выходят из строя и утилизируются. Некоторые из фрагментов расщеплённых белков выставляются на наружной клеточной мембране – иммунная система видит куски нормальных клеточных белков и клетку не трогает. Но и вирусные белки тоже периодически утилизируются (хотя само по себе это никак не мешает вирусу размножаться). Фрагменты вирусных белков тоже отправляются на поверхность – и вот теперь, когда иммунная система их обнаружит, она поймёт, что клетка заражена, и постарается её уничтожить.

Но фрагменты белков торчат на мембране не сами по себе. У них специальный держатель – так называемые белки главного комплекса гистосовместимости. Это чрезвычайно важные молекулы, они есть почти у всех клеток нашего организма. Благодаря им иммунная система может отличать наши клетки от чужих, здоровые клетки от больных.

И вот у ВИЧ есть белок Nef, который подавляет синтез белков комплекса гистосовместимости, белков-держаталей. Если нет этих белков, то и выставлять вирусные молекулы на всеобщее обозрение некому. Иммунитет просто не поймёт, что клетка заражена. Значит, хорошо бы как-то отключить или испортить сам вирусный белок Nef.

Исследователи из Мичиганского университета пишут в PNAS, что отключать Nef могли бы вещества под названием плекомакролиды – антибиотики из группы макролидов. Они тормозят рост бактерий, и на вирусы действовать не должны. Но в данном случае, строго говоря, они самому вирусу напрямую не вредят – они лишь делают его видимым для иммунной системы.

Вообще говоря, плекомакролиды довольно токсичны не только для бактерий, но и для наших клеток, и как лекарство их используют с большой осторожностью. Однако авторы работы выяснили, что один из них, конканамицин А, действует в таких концентрациях, когда он ещё не вредит самой клетке. То есть можно подобрать такое количество антибиотика, что вирусный белок Nef уже не будет работать, а клетка ещё никакого ущерба не почувствует. В экспериментах иммунные клетки действительно начинали видеть – и уничтожать – своих заражённых вирусом коллег после того, как поражённые клетки обрабатывали конканамицином А. Теперь осталось дождаться, насколько эффективно антибиотик проявит себя в клинических испытаниях.

Три основных инстинкта - потребление, доминирование и любопытство

Поскольку человек и общество являются частью Живой Природы, поскольку человек есть наполовину обезьяна, постольку им управляют животные инстинкты, хотя и в меру социализированные. Свобода от ответственности, свобода от трудовых отношений - вот к чему стремится человек, ибо он чувствует, что труд в качестве целесообразной деятельности есть насилие над его животной природой. Такой человек неизбежно приходит к анархизму - поскреби анархиста и ты обнаружишь животное. Чем бы ни заниматься, лишь бы не работать. Наглядный пример - современные майданы в США и в Белоруссии.

Ну а так как целесообразность есть продукт сознания, то и самое сознание, образованное сетью общественных отношений, выступает как насилие над животной основой человека. Вот почему человек, предоставленный самому себе, предпочитает блокировать сознание от всякой новой информации, если только не возникает необходимость удовлетворения основных инстинктов, пока жареный петух не клюнет в одно место. Следовательно, при отсутствии необходимости, когда основные инстинкты удовлетворены, у человека самопроизвольно возникает состояние свободы от ответственности посредством блокировки сознания в толпе (как в Белоруссии). Такое состояние называют свободой, что не верно, так как избавиться от необходимости невозможно. Свобода от ответственности есть животное рабство, ибо свобода есть осознаваемая необходимость.

Collapse )