March 10th, 2021

Великий локдаун COVID-19, как внезапный разворот этической проблемы вагонетки

Этическая проблема вагонетки обычно формулируется так*:

Неуправляемая вагонетка катится по рельсам через стрелку, которую можно переключить. На основном пути за стрелкой к рельсам привязаны пять челвоек. На запасном пути (куда можно перенаправить вагонетку) к рельсам привязан один человек. Люди, по которым проедет вагонетка - погибнут.
Вопрос: какое действие этичнее - не трогать стрелку (исходя из позиции абсолютного неприятия принципа "наименьшего зла"), или переключить (исходя из утилитаризма "лучше чтобы погиб один челвоек, чем пятеро")?
О споре абсолютной и утилитарной этики можно прочесть много всего, но мы зацмемся третьей школой этики - которой придерживаются правительства, вводящие локдаун.
Для этого придется переформулировать модельную проблему.
Неуправляемая вагонетка катится по рельсам через стрелку, которую можно переключить. На основном пути за стрелкой к рельсам привязан один человек. Если вагонетка проедет по нему, то он погибнет. На запасном пути (куда можно перенаправить вагонетку) к рельсам привязаны НОГАМИ сто человек. Если вагонетка проедет по ним, то они потеряют ноги но выживут.
Вопрос тот же: не трогать стрелку или переключить.
Collapse )

Самый годный монумент классикам на мой вкус, как считаете?

Большая ошибка была делать памятники Марксу ( да и Ленину) в реалистческом стиле. Они должны быть такими - не от мира сего, посланцы из космоса (квантовой материи) нам, землянам!

Будапешт, 1971

UPD!
Оказывается, он сохранился!

(no subject)

Олег Бородин
7 марта, 19:36  ·
По-настоящему трагическая история произошла с 26-летним кубанским учёным Дмитрием Лопатиным. Он изобрёл гибкие солнечные фотоэлементы новой конструкции с использованием первоскита вместо кремния, которые эффективно работают даже на закате, в облачную погоду и в туман. При этом они в пять раз дешевле в производстве, чем обычные фотоэлементы.
Но в процессе разработки Дмитрий заказал по почте один литр растворителя гамма-бутиролактон, который, как позже выяснилось, является ещё и психотропным веществом.
Дмитрий Лопатин был единственным, кто представлял Россию на международном саммите науки и технологического предпринимательства Hello Tomorrow, рассказали «Российской газете» в отделе реализации инновационной политики минэкономики Краснодарского края. При этом его ноу-хау вошло в список ста лучших проектов на саммите.
Выпускник аспирантуры кафедры радиофизики и нанотехнологий Кубанского госуниверситета является автором трёх патентов, полуфиналистом и соавтором Зворыкинской премии, победителем конкурсов «Энергетика будущего» и Russia Power.
Суд над парнем уже закончился. Прикубанский райсуд Краснодара приговорил Лопатина к трём годам условно за «совершение покушения на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере». Суд оправдал Лопатина по обвинению в контрабанде.
Но краевая прокуратура посчитала приговор слишком мягким и несколько дней назад подала апелляцию. Прокурор требует для учёного 11 лет лишения свободы.
Наверное, это типичная история для российской правоохранительной системы, невменяемость которой просто поражает воображение. Посмотрите, что говорит старший помощник прокурора Краснодарского края:
«Мы не согласны со снятием с Лопатина обвинений по контрабанде и назначением ему условного наказания. По нашему мнению его деяния подпадают под ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов). Безусловно, мы принимали в расчёт, что подсудимый — молодой учёный, чьи изобретения вызывают интерес среди инвесторов».
То есть прокуратура прекрасно понимает, что материалы нужны для исследований, но всё равно гнёт свою линию. Для них принципиально обвинение именно в контрабанде, по которому можно дать большой срок.
«Одно из веществ в составе солнечных элементов (иодид свинца) растворяется только в трёх растворителях, в том числе и в гамма-бутиролактоне, — объясняет Дмитрий. — Мы готовили «солнечные чернила» для принтера на основе других веществ, однако они нас не устраивали по вязкости и температурному режиму».
Лопатин доказал свою невиновность на детекторе лжи. Но результаты не были учтены на стадии предварительного расследования.
И кто-то удивляется, почему молодые учёные уезжают из страны?