May 25th, 2021

NEXTA-гейт. Лукашенко поискал решимость деятелей "Великой перезагрузки". Ее не нашлось.

Для начала я приведу два видео-мнения про историю с авиа-захватом Романа Протасевича - ключевого фигуранта канала NEXTA, белорусской анти-лукашенковской евроцентиристской оппозиции.
Первое - более короткое, это нефтетрейдер и политик Евгений Мураев, на украинском прогазпромовском телеканале НАШИ. Можно назвать это мнением компрадорской оппозиционной буржуазии (т.е. той части торговой буржуазии постколониальных стран, которая тесно связана с бывшим колонизатором). Таймкод 0:00 - 2:50

Второе - более длинное, это Александр Баунов, медиа-политолог центра Карнеги, на российском проглобалистском телеканале Дождь. Можно назвать это мнением "новых интеллектуалов" на содержании у давосской финансовой группировки (т.е. тех, чей бизнес - продвигать идею "Великой перезагрузки"). Таймкод 4:00 - 14:00

Казалось бы, эти мнения по NEXTA-гейт должны радикально расходиться, но...
Collapse )

Когда же в бой, "левый элемент"?

- Хорошо, Коряковцев! Мы все поняли. Допустим (именно допустим), ты нас убедил. Постсоветская система, как бы ее не называть, оказалась устойчивей, чем нам казалось. Господствующий класс (как бы его не называть) сподобился таки на социальный маневр: оседлал социальную повестку и реализует ее. Может и плохо, недостаточно реализует, но с паршивой овцы хоть шерсти клок. И большинство населения поддерживает правительство, предпочитая пресловутую стабильность, а не непредсказуемость майдана. Все так. Ты оказался прав (допустим).
Теперь ты нам скажи: что в этой ситуации делать левым?
Collapse )

Неравенство

Граждане леваки любят плясать танцы с бубнами по поводу темы неравенства и водить хороводы вокруг глобального потепления. Оставлю последнее в покое, но вот по поводу неравенства выскажусь. Настоящая проблема это страдания бедных (которые можно и должно облегчить оказав помощь), а вовсе не богатства богатых, тем более что последние отражают лишь рыночную стоимость их активов, но не реальные деньги. По поводу же тенденций роста неравенства данные противоречивы, одни пишут о его увеличении, другие о умеренном росте, третьи о снижении, во всяком случае никакого драматизма в текущей ситуации не наблюдается от слова совсем.


Вот, например, данные по неравенству в мире. Неравенство по среднедушевым доходам между странами (красная линия) немного упало. Если же взвесить эти данные по численности населения (синяя линия), то оно сократилось более существенно. Да, благодаря КНР, но сам Китай вылез из нищеты благодаря интеграции в капиталистическую систему.



А вот неравенство по Пикетти и альтернативные более умеренные оценки, тоже ничего катастрофического.



Какова же ситуация в России? Здесь мы видим данные Росстата. Первичные говорят о снижении неравенства, но статистика корректирует их в более пессимистичную сторону (возможно справедливо), указывая, что неравенство с точки зрения коэффициент Джини стабильно.


Вот Россия в сравнении с другими странами. По неравенству она середнячок, ничего ужасного.

Напоследок выступление Капелюшникова на эту тему.



Граждане левые, граждане правые и всякие прочие, желаете что-то доказать смотрите на факты, а не исходите из идеологических посылов, чтобы не ставить самих себя в глупое положение. Если ваша цель свары в инете, то тогда конечно можете и дальше изрыгать лозунги, которым будут подпевать те кто и так согласны, и с которыми будут спорить те кто никогда не согласятся, но что это вам даст кроме убитого времени?