June 19th, 2021

Пример обезьян без хвостов выживающих в холодном климате

Это заодно указывает, что человек без хвоста ни сколько не "разумный замысел", а просто эволюционная случайность. Точно так же часть видов обезьян имеют либо сильно укороченные хвосты, либо не имеют их вовсе. Но хвост сам по себе порой просто может не появится при рождении, сбой генетики и готово дело, а если такой бесхвостый примат ещё и размножается успешно, то готово дело, у его детей с большой долей вероятности тоже будут либо короткие хвосты, либо вообще не будет.

Screenshot_373

А что если есть ( помимо людей конечно ) такой примат, который и бесхвостый и умеет выживать при морозной погоде? Он есть, это вид магот или бесхвостый макак. По ряду параметров уникальное животное, по сути это единственный вид обезьян которые живут в постоянных морозных зимах. Да, есть ещё японский макак, но он на практике очень уязвим к морозам и лезет в горячие источники. В общем у японского куча проблем с охлаждением при вылезании из горячей воды на мороз. Это так сказать тупик полный, из такой стратегии многого не вытянуть, лишь бы зиму перетерпеть.

Collapse )
radio

англичанка подсчитывает (данные по Дельте, она же "индийский штамм")



итак чо мы тут видим
1) "индус" конечно заразен (первая строка первой колонки), НО при этом случаев требующих врачебного присмотра и госпитализации (последующие строки в этой колонке) немного.
2) смертность - 1.2 на тысячу случаев (причём у непривитых 1 на тысячу, но спишем это на погрешность), то есть меньше 1%, то есть ни о какой убойности "индуса" за пределами Индии (а возможно и там) речи нет.

По п. (1) и (2) видно, что как только вирус вышел из эволюционно-неестественной среды больниц и домов престарелых в естественное эволюционное плаванье (кабаки ж открыли на Чортовом Острове), так он покатился по такой же наклонной как остальные болячки - увеличение заразности при уменьшении убойности.

3) А теперь самый жыр: на Чортовом Острове привито (больше 14 дней после 2й прививки 45%) населения, как видим привитые меньше болеют, вроде работает (хотя как видим цифры далеки от заявленных при испытании вакцин 90+%), но если привитый подхватил "индуса", то он в полном ганге: смертность 8 на тысячу заболевших, то есть в 8 раз выше чем у непривитых. Ну а % случаев требующих врачебного вмешательстава у полностью привитых лишь немного меньше чем у привитых.

Выводы делайте сами, как вам велит генеральная линия ваших партий.