June 20th, 2021

омммммм

Про свободу слова и мысли

Оставив вакцины в сторону, как и дебаты стоит или не стоит прививаться, мне бы хотелось поинтересоваться у вас, как вы думаете: должно быть у человека право выражать свое мнение, приводить свои аргументы, интересоваться и иметь доступ к информации, которая имеет непосредственное отношение к его жизни или делиться информацией, которая может оказаться жизненно важной другим людям, или даже просто важной или интересной?

Если был бы ваш выбор - иметь доступ к любой информации или делегировать кому-то (правительству, скажем), решать, что вам стоит знать, а что нет, что бы вы выбрали? А почему тогда мы ворчим, что школы здесь уровня не дают?
Я часто встречаю в этом сообществе мнение - не нравится жить под полным контролем по правилам, которые попирают твою свободу, все, что тебе важно, все, ради чего ты приехал в Канаду - собирай чемоданы и убирайся. И у меня тут возникает вопрос: а зачем вы, собственно, сюда переезжали? Уж не фанаты ли все здесь зимних видов спорта и только?

Я сама переезжала с надеждой на то, что человек - главная ценность (наивно, я понимаю, но "я тогда моложе, я лучше, кажется, была"), что свобода слова, свобода мысли - это не просто слова здесь.

Что мы имеем сейчас? Врачам запрещается говорить все, что не поддерживается линией партии. Вы так хотите жить? Когда зная, что что-то может оказаться для вас летальным, вам просто ничего не скажут, потому что нельзя? Потому что за это лишатся работы, будут преследоваться коллегами и пр? Когда найдя способ контроля болезни, вам вместо этого будут предлагать другие, выбранные правительством методы? В благе и безопасности которых не уверены не только вы, но и врачи и ученые?
Да куда далеко ходить, не только врачам надо помалкивать :) Вам тоже, правда, пока только на фейсбуке по новым правилам.

Если у вас есть лишнее время, посмотрите это видео. Оно короче, чем если поспорить с другими участниками сообщества на десяток комментов, проливает свет на то, что сегодня можно и чего нельзя делать врачам, ученым и пр. Да и нам с вами.


Как говорит один из участников: "Right now, I don't recognize the country that I was born into, and I would simply ask all Canadians: please, I simply want us to learn to respect one another again.".
Я здесь не родилась, но мне очень хотелось бы, чтоб канадцы, да и вообще люди, нашли общий язык. И чтоб жизнь отдельного человека снова что-то начала значить.

COVID-19: мы живем в анекдоте 2009 о гусиной хне в обработке фонда Рокфеллера

Эпическая история вопроса о гусиной хне начинается с фейковой пандемии свиного гриппа :
Вспышка впервые была зарегистрирована в Федеральном округе Мехико, где началось наблюдение за большим всплеском случаев гриппоподобных заболеваний, начавшихся 18 марта. Мексиканскими властями всплеск объяснялся «позднесезонным гриппом» до 21 апреля, когда Центры по контролю и профилактике заболеваний США затревожились из-за двух независимых друг от друга случаев новых заболеваний свиным гриппом, о которых сообщили в СМИ.
27 апреля 2009 года Всемирная Организация Здравоохранения повысила степень опасности до 4-го уровня, и уже 30 апреля на экстренном заседании уровень был повышен до 5-го.
11 июня ВОЗ объявила о введении шестого, максимального уровня угрозы пандемии в связи со стремительным распространением по миру гриппа.
23 мая свиной грипп пришёл в Россию.
4 июня 2010 года Британский медицинский журнал (англ. BMJ) и Комиссия по здравоохранению Парламентской ассамблеи Совета Европы распространила заявление, что эпидемии свиного гриппа в 2009 году не было, а была паника, спровоцированная заявлением Всемирной организации здравоохранения, и что эта паника привела к перезагруженности больниц и разбазариванию средств из госбюджетов, в частности, что миллионы упаковок закупленной вакцины не были использованы, так как эпидемия имела «ограниченный масштаб». По словам председателя комиссии ПАСЕ Лилиан Мори Паскье, организация странным образом изменила в 2009 году условия объявления пандемии. Британский медицинский журнал прямо обвинил ВОЗ в коррупции.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пандемия_гриппа_H1N1_в_2009_году

Вернемся чуть назад в интервал 27 - 30 апреля 2009, когда ВОЗ без всяких реальных оснований стремительно повышала официальный уровень якобы угрозы пандемии. 29 апреля в российском секторе интернета появился анекдот-пьеса о "гусиной хне" - фейковой пандемии, раскрученной из одной записи некого африканского врача о пациенте, умершем вскоре после интимных контактов с гусями.
GREEN Почетный флудер Mazdaclub
Опубликовано 29 Апреля 2009 Медиапаника (Свиным гриппом навеяло)
Пациент в Зимбабве: Доктор, у меня отваливаются уши...

https://mazdaclub.ru/forums/topic/158358-баяны-шутки-и-прочие-приколы-лежат-тут-new/page/252/
На следующий день этот анекдот-пьесу дословно перепечатало инфоагентство Стрингер:
30 Апреля 2009 Свиным гриппом навеяло. Медиапаника
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=11244
Первоисточник текста неизвестен, хотя можно предположить что он сочинен по аналогии с еще более ранним фейком ВОЗ и ООН: "птичьим гриппом" 2003 года
https://www.un.org/ru/influenza/about.shtml
Примечательно, что анекдот-пьеса заранее предсказал коррупционные действия ВОЗ (объявление пандемии свиного гриппа 11 июня 2009), и не только их.

Загадочная пророческая пьеса о гусиной хне совпала со сценарием covid-19
13.04.2020 "КоммерсантЪ" уже в связи с т.н. "пандемией covid-19" опубликовал статью: Предсказания не услышали. Но они — сбылись… Нынешняя пандемия была спрогнозирована десять лет назад
Collapse )

Дак нужен ли высокоморальный человек для нового общества или нет?


Коммунизм (полный марксов коммунизм) - это общество, где люди трудятся из мотивов самореализации, без силового принуждения и материального вознаграждения. Распределение материальных благ производится по потребностям.

Какими высокоморальными, конечно, должны быть эти люди!

Уж конечно, пока не появятся такие высокоморальные люди, общество не может стать таким...

В каком инкубаторе выводить таких людей? И куда девать людей обычных? В советской идеологии ответа нет...

А вот попытаемся представить себе такого человека.
Collapse )

Вирус из пробирки: как создают биологическое оружие массового поражения и где используют



Вирусы уже очень давно изучают в лабораториях, а также выводят полученные с нуля виды или иначе говоря de novo. Однако работа вирусологов массово заинтересовала широкую общественность только после начала пандемии коронавируса. Рассказываем, с какой целью выводят биологическое оружие, есть ли у модифицированных вирусов положительные задачи и что известно о происхождении коронавируса.

Искусственные вирусы

Многие вирусы могут быть получены de novo, то есть с нуля, а первый искусственный вирус был создан в 2002 году. Несмотря на некоторые неправильные трактовки, при этом процессе синтезируется не сам вирус как таковой, а его геномная ДНК (в случае ДНК-вирусов) или комплементарная копия ДНК его генома (в случае РНК-вирусов).
Collapse )

Как президентский имбеллигент Жак Аттали неосознанно провоцирует террористическую революцию

Термин имбеллектуал или имбеллигент (комбинация терминов имбецил и интеллектуал или интеллигент) возможно, неудачен, но какой-то термин требуется, чтобы кратко суммировать особенности прослойки советников-интеллектуалов (intellectual-advisers) при топ-персонах истеблишмента современных государств "первого мира" (условного геополитического Запада, или "золотого миллиарда").
Эта прослойка обладает особым свойством - имбеллектом, причудливо сочетающим в себе признаки двух противоположностей, одной - реально, второй - иллюзорно.
1) Реально - признаки имбецильности, т.е. примитивное, строго последовательное, шаблонное мышление, неспособность выйти за пределы шаблона, неспособность формировать отвлеченные понятия и оперировать ими, неспособность критическим мыслить в условиях знаниевых противоречий, неспособность к творческому воображению.
2) Иллюзорно (на уровне мимики и стиля речи) - признаки объективного интеллекта, т.е. методов накопления фактов, их структуризации, реструктуризации, и оперирования ими и связями между ними в теоретических и практических целях, или по сути - инженерии знаний, knowledge engineering (термин, исходно придуманный для экспертных систем).
Продукт деятельности имбеллектуалов - это планы или проекты, которые графически и лексически выглядят, как настоящие, но лишены адекватных смысловых связей и потому никогда не срабатывают. Этот вопрос отчасти был разобран тут на примерах:
Лабораторная работа с бритвой Хэнлона: кто у власти - злые гении или бытовые дебилы?
https://alex-rozoff.livejournal.com/247057.html
Сегодня в программе - другой пример: когда имбеллигенты начинают не только планировать, но и публично говорить о своих планах и целях. Встречайте: французский политолог, экономист и бизнесмен Жак Аттали вот уже сорок пять лет «шепчет на ухо» французским президентам и зарубежным политикам.

Некоторые считают Аттали европейским Генри Киссинджером, подчеркивая его влияние на геополитические процессы и ход истории*. В 1981-м (в возрасте 38 лет) Аттали стал специальным советником президента Франсуа Миттерана, и публично ляпнул следующее:
Collapse )

матричная РНК вакцина такая полезная, что...

4 пилота British Airways умерли после инъекции COVID-19. Вот запись где некий мужчина говорит, что три пилота скончались





Reuters ответило «проверкой фактов», но в своем собственном расследовании и сообщении подтвердило, что не только эти трое погибли, но и четвертый. Они заявили, что мол смерти наступили не из-за вакцин, но не отрицали их вакцинацию. Однако, они не объяснили почему 4 относительно молодых пилота вдруг умерли за 7 дней?


https://twitter.com/4_04_Not_Found/status/1405546158785806341?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1405546158785806341%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Faizen-tt.livejournal.com%2F3558455.html


https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-aviation-idUSL2N2NZ1ZO