July 8th, 2021

Населению Британии скоро скажут что они могут быть свободны

В Британии все идет к открытию страны 19 июля, Борис Джонсон избавившись от главных поджигателей изоляции Доминика Каммингса и Мэтта Хэнкока держит курс на открытие страны. Также думает его новый глава здравоохранения.

Collapse )

Огромный список жертв вакцин

Огромный список жертв вакцин
Внизу по ссылке веб-сайт, документирующий множество случаев предполагаемых смертей, связанных с вакцинацией. Имена и детали произошедшего с привитыми гражданами.

Вот описание одного случая:

"Тренер по керлингу Мюррей Стродер умер от сердечного приступа после вакцинации Pfizer


Мюррей Стредер получил вакцину Pfizer 1 апреля 2021 года и умер от остановки сердца 27 апреля 2021 года. По словам его дочери Келси Стредер, у Мюррея не было болезни сердца, и он был здоров до вакцинации.

Мюррей был бывшим членом совета директоров CURLSASK. Он посвятил свое время тренировкам и наставничеству других в керлинге. По словам CURLSASK, он также был «спортсменом на уровне клубов и провинций».

Мюррей был симпатичным и уважаемым человеком, о присутствии которого будет не хватать. Он был активен в своей общине и любим многими. Наши мысли будут с друзьями и семьей Мюррея, когда они скорбят о его утрате. Его жизнь была хорошо прожита."
Таких случаев там огромное множество, за каждым это чья то жизнь и чья то потеря.

https://theempoweror.com
  • dpmmax

Пластичность мозга, как в юности? Способ её вернуть найден: кетаминовый reset или мерцающий свет

О том, что с годами мышление человека становится всё более ригидным, закостеневшим, пишут практически во всех учебных руководствах по психиатрии, психологии и бихевиористике. Да, так выходит, что стереотипы, которые мы годами нарабатываем с, казалось бы, полезной энергосберегающей целью (ну не учиться же заново ходить, писать, держать ложку в руке и применять устойчивые фразеологические обороты всякий раз заново!), со временем начинают главенствовать в нашем поведении, и обучиться чему-то новому становится поначалу неохота, затем трудно, а в какой-то момент — ну очень трудно.

Collapse )

Над доктором Фаучи сгущаются тучи...

Доктор Фаучи признал, что Национальный Институт Здоровья (NIH - National Institutes of Health) финансировал Уханьскую лабораторию, но пока все еще отрицает, что поддерживал исследования усиления воздействия - 'gain of function'*.

Фаучи заявил, что это финансирование предоставлялось китайской лаборатории через Альянс EcoHealh на поддержание "скромного сотрудничества с очень уважаемыми китайскими учеными, являвшимися мировыми экспертами по коронавирусам".
Однако, Фаучи - глава Национального Института аллергий и заразных заболеваний (NIAID) продолжил отрицать финансирование исследований усиления воздействия, описывая подобные исследования как "берем какой-то вирус, могущий заражать людей и делаем его или более заразным и/или более патогенным для людей".

"Такое не делалось, категорически" - объяснил Фаучи.



Сенатор Рэнд Пол заявил, что др.Глум совершил лжесвидетельство, говоря об исследованиях усиления воздействия в Уханьской лаборатории.
Когда Пола спросили, верит ли он, что Фаучи тоже врал, то он ответил: "Абсолютно. Он соврал американскому народу".

Дальше Пол объяснил: В Уханьском институте проводились ислледования усиления воздействия под руководством доктора Ши Женьгли (Shi Zhengli). В своей научной работе она фактически благодарит Фаучи и NIAID (являющийся частью NIH).  Это перечислено в конце работы. Там содержится десятизначная сумма на исследование, полученная ею от США. Было ли это исследование усиления воздействия? Ну, там взяли вирус SARS, то есть коронавирус, в 15 раз более смертельный, чем Ковид и добавили к нему S-протеин (спайк-протеин или шиповидный белок) чтобы сделать его более заразным для клеток человеческого эпителия дыхательных путей. По мне - это в точности усиление воздействия.

Пол также добавил, что двое ученых - из уневерситета Рутгерс и другой из MIT - подтвердили, что работа изучает усиление воздействия. Пол сказал Fox News, что Фаучи не должен иметь возможность проводить исследования происхождения Уханьского гриппа, утверждая, что он скомпрометирован своим финансированием этой лаборатории.

*- Gain of function - исследования направленные на усиление заразности и патогенности вирусов и бактерий. Такие исследования фокусируются на усилении "способности патогенов инфицировать разные виды и увеличение их смертельного воздействия". Эти эксперименты очень опасны, хотя оправдываются целями "биологической защиты". Подобные усиленные патогены могут проникнуть и проникают во внешний мир, где они заражают и убивают людей. Так же они могут использоваться как биооружие

(no subject)

Я думаю, что недавние попытки очистить нашу культуру от всех следов расизма и сексизма содержат в себе угрозу попадания в логику, похожую на ту, которую в свое время преследовали составители списка запрещенных книг Католической церкви. Что останется нам, если мы отвергнем всех авторов, у которых найдем какие-либо следы расизма и антифеминизма? Буквально это заставит отбросить всех великих философов и писателей.
Возьмем, к примеру Декарта, книги которого были в "Индексе запрещеннных книг" Католической церкви, но которого сегодня считают также основателем западной гегемонии в философии, безусловно сексистской и расистской.
Нам не следует забывать, что базовый опыт позиции Декарта - это универсальное сомнение, которое как раз и представляет собой фундамент для "мультикультурного" опыта осмысления собственной традиции, которая предстает вовсе не в превосходящей роли по сравнению с "экзотической" традицией других народов. В "Размышлении о методе", он писал о своих путешествиях в том ключе, что чужие традиции и обычаи "очень сильно отличаются от наших собственных, но это совсем не обязательно означает, что они являются варварскими и дикарскими, в них может содержать разумное зерно, сопоставимое с содержающимся в нашей культуре, или даже превосходящее ее".
Вот почему, философ картезианской традиции будет считать, что этническое происхождение и национальная идентичность просто не являются категориями истины. Также примечательно, что в свое время учение Декарта было очень популярно среди женщин: как отметил некто из современных его читателей, субъект чистого мышления не имеет пола.
Сегодняшние утверждения о том, что гендерные идентичности сконструированны, а не биологически предопределены возможно лишь потому, что существует картезианская традиция; современный феминизм и антирасизм невозможен без учения Декарта.
Итак, несмотря на то, что у Декарта содержатся расистские и сексистские утверждения, его следует изучать, а не запрещать; тот же самый критерий применим ко всем значительным именам из нашего философского прошлого: от Платона и Эпикура до Канта и Гегеля, Маркса и Кьеркеогра... Современный феминизм и антирасизм выросли из длительной освободительной интеллектуальной традиции, и было бы чистым безумием эту благородную традицию отдавать на откуп непристойным популистам и консерваторам.
То же самое касается многих спорных политических фигур. Да, Томас Джефферсон владел рабами и выступал против революции на Гаити - но тот же самый Джефферсон создал политико-идеологические условия для более позднего освобождения чернокожих. И да, вторгаясь в Америку, европейцы положили начало, наверное, самому масштабному геноциду в истории мира. Но европейская интеллектуальная традиция в то же самое время создала политико-идеологическую оптику, через которую мы этот ужас можем увидеть...
Итак, мы должны быть беспощадно критичны к нашему прошлому (особенно к тому, которое всё еще продолжается в настоящем), но в то же время мы не должны поддаться сооблазну наслаждения самобичевания - уважение к другим, базирующееся на самопрезрении всего, по определению, ложно.
Парадокс заключается в том, что в нашем обществе те люди, которые участвуют в антирасистских протестах, по больше части относятся к белым из верхнего среднего класса, которые лицемерно наслаждаются культивированием своей вины. Вероятно, им следует выучить урок, который преподал в свое время Франц Фанон, которого уж точно нельзя обвинить в том, что он недостаточно радикален:
"Каждый раз, когда человек делает вклад в победу достоинства духа, каждый раз, когда человек говорит "нет" попыткам подчинить своих товарищей, я чувствую солидарность с этим актом. И никаким образом это мое устремление не может быть основано на прошлом людей с небелым цветом кожи... Моя черная кожа это не хранилище специфических ценностей... Как чернокожий человек, я не имею права считать, что в белых людях кристаллизуется чувство вины по отношению к прошлому моей расы. Как человек с черным цветомм кожи, я не имею права растаптывать гордость того, кто раньше был моим господином.
Славой Жижек

Маска на мозгах: неудобные вопросы для ковид-активистов



Интересно, почему Всемирный банк объявил о “пандемии” раньше ВОЗ?
Но вот вопрос - откуда Всемирный банк может знать о точной дате окончания “пандемии”? В недавнем докладе этой организации днем ее окончания названо 31 марта 2025 года. Выходит человечеству предстоит ходить в масках  и прививаться еще, без малого, четыре года?

Почему в путинской РФ “лечение” от “коронавируса” проводится в строгом соответствии с инструкциями и протоколами ВОЗ? Если весь комлекс мер по диагностике и лечению, начиная с ПЦР и кончая ИВЛ предложен Всемирной организацией здравоохранения, а не российскими специалистами в области вирусологии, эпидемиологии и пульмонологии.
Причем на борьбу с “пандемией” были брошены врачи других специальностей, не имеющие никакого отношения к вирусологии и пульмонологии. А это примерно то же самое, как если бы учительница пения вызвалась замещать учительницу химии, пока та находится в декретном отпуске.
Collapse )