July 18th, 2021

Профессор Воробьев: от заражения ковидом вакцина не защищает, от тяжелых случаев тоже

14 июля 2021 в 21:24
Герман Галкин

Профессор Павел Воробьев, руководитель собственного медицинского бюро, в очередной раз резко высказался по поводу ковидных вакцин и массовой вакцинации


Профессор Воробьев: от заражения ковидом вакцина не защищает, от тяжелых случаев тожеФото: Facebook/Павел Воробьев

Collapse )

Презумпция невиновности вирусов.

скопирую сюда, а то потеряется
В 1979 году в журнале "Химия и жизнь", № 5, была помещена очень интересная статья профессора К. Г. Уманского. Статья называлась "Презумпция невиновности вирусов".
Ниже её текст, взятый отсюда
Collapse )

Вспышка C19 в тюрьме Селесо была подавлена с помощью ИВЕ

Губернатор Хавьер Коррал сообщил, что вспышка C19 в тюрьме CERESO 3 в Хуаресе лечилась IVEpмектином(ИВЕ), где, несмотря на разделение голосов в Государственном совете здравоохранения, им удалось контролировать болезнь с помощью указанного препарата.

Во время торжественного открытия Национальной конференции пенитенциарной системы, которая проходит в городе Чиуауа, Коррал Хурадо напомнил, что в период с июня по август 2020 года в CERESO города Сьюдад-Хуарес была зарегистрирована вспышка C19, и Мексика все еще не имела доступа к вак, которые находились в разработке.
Учитывая это, Государственный совет по здравоохранению принял решение дать заключенным иве, препарат, который используется для борьбы с паразитами у животных и человека, но имеет свойства контролировать C19.
«Это лекарство, поскольку это средство от паразитов для ветеринарного применения и человеческого, эффективность которого мы в Чиуауа широко доказали, именно из Сьюдад-Хуарес в Сересо-3 мы испытали одно из самых больших опасений. У нас было 117 случаев заражения, и мы спросили: -Что нам делать? Конечно, немедленная изоляция и мы сделаем ставку на иве », - сказал он.
Он добавил, что это вызвало разногласия в Государственном совете здравоохранения, но было решено применить дозы указанного лекарства.
Заключенным дали две таблетки.
«Святое лекарство, у нас больше нет инфицированных», - заключил он.

http://tiempo.com.mx/noticia/ivermectina_controlo_brote_de_covid_en_cereso_en_juarez_revela_corral/

Collapse )

(no subject)

Я тут решил наложить безумную версию о биологической атаке через гражданские иностранные самолёты на карту заражений регионов РФ.
Взял www.flightradar24.com и посмотрел, через какие регионы РФ идёт основной авиационный трафик. Любопытная получилась картина, если всё это наложить на данные по заболеваемости и смертности в регионах, о получении которых я вам вчера рассказал.
Итак, рассмотрим регионы, через которые основной поток авиации движется (карта ниже). Итак, процент смертности от ковид-19 по областям пролегания этой трассы:
Краснодарский край - 6,85% смертность, Ростовская область - 4,73% , Воронежская область - 3,48% , Липецкая область - 2,78% , Тульская область - 5,14% , Московская область - 1,91% , Москва - 1,66% . Т.е. на этой трассе находятся 3 регион из 12, в которых смертность зашкаливает за 4%, так же, 2 региона, где смертность очень высокая и лишь Москва и Московская область показывают относительно небольшую смертность.
Почему я считаю, что надо рассматривать смертность, а не заражаемость? Да потому, что если вирус ОРВИ боевой и искусственный, то только первоначальные заражения им будут смертельны, а вторичные заражения будут намного менее опасны, так как вирусу свойственно постоянное ослабление по мере распространения в естественной среде. Именно поэтому, вирусное оружие для боевых действий не применяется, так как не позволяет вывести армию противника из строя всю. Кто-то обязательно выживет и дотянется до красной кнопки.
Теперь рассмотрим запад нашей страны. Карта флай-радара тоже прилагается. Тут движуха не такая сильная, но трассы есть. Например, через Смоленскую область, Ленинградскую область и Санкт-Петербург, Тверскую область. Смотрим смертность от ковид-19:
Смоленская область - 3,18%
Тверская область - 2,55%
Ленинградская область - 3,68%
Санкт-Петербург - 3,71%
Иностранных трасс точно нет через Архангельскую область ( 1,5% ), Мурманскую область ( 2,47% ), Карелию ( 1,27% ), мало через Псковскую область ( 1,23% ) и Новгородскую область ( 0,55% ).
Конспирология? Совпадение?
Решайте сами, я просто сопоставляю факты.


Вадим Скворцов

СМИ отказались слушать врачей — доктор медицинских наук

9 июля глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что привитые граждане не распространяют коронавирус. Она поставила цель осуществить 100% вакцинацию населения России. По ее мнению, это сделает РФ страной с «передовым опытом».

Доктор медицинских наук, председатель Санкт-Петербургской профессиональной ассоциации медицинских работников Александр Редько в комментарии для ИА Красная Весна отметил, что формально Попова сказала правду. Однако она умолчала о важной детали.

«В прямом смысле слова человек действительно не распространяет коронавирус, поскольку он распространяет спайк-белки, из которых состоит шип коронавируса. Именно эти спайк-белки находятся в прививке и являются разрушающими агентами эпителия сосудов», — объяснил Редько.

Специалист добавил, что это основной механизм поражения эпителия сосудов, который вызывает внутрисосудистое свертывание крови и, как следствие, поражение и нарушение функций внутренних органов — так называемую полиорганную недостаточность, которая может привести к летальному исходу. Таким образом, привитый человек не распространяет сам вирус, но он опасен для окружающих тем, что распространяет опасные обломки вирусного шипа.

«Это один из тех редких случаев, когда Попова не обманывает. На этот раз она сказала правду. Но ей надо было бы добавить, что привитый человек все равно опасен», — считает профессор.

В отношении массовой вакцинации Редько предложил обратиться к мнению специалистов. По его словам, многие профессионалы считают массовую вакцинацию ошибкой.

«Недавно академик Зверев в своем интервью сказал, что нельзя прививать людей, уже переболевших коронавирусом, в том числе, перенесшим его бессимптомно, и вообще имеющим иммунитет. Так вот, их вакцинировать категорически не рекомендуется. По причине того, что может возникнуть антителозависимое усиление инфекции, одним из проявлений которого может стать цитокиновый шторм. И это может закончиться трагически, что, к сожалению, уже и происходит», — сказал врач.

Он отметил, что сейчас в некоторых стационарах практически половина больных с диагнозом COVID-19 — это люди, уже поставившие прививку.

Будучи председателем ассоциации медработников, Редько подчеркнул, что подавляющее число специалистов выступают против идеи массовой вакцинации. Однако их мнение СМИ игнорируют.

«Массовая вакцинация — это совершенно неправильная стратегия. И об этом говорят все понимающие люди! Но СМИ это игнорируют. Почему? Это сложный вопрос. Могу предположить, что это вопрос денег. Определенные корпорации производителей „недовакцин“ и их властные покровители, в том числе и российские, уже имеют миллиардные прибыли», — заключил эксперт.

ИА Красная Весна

Объяснительная.

Для любителей почитать есть текст:

Объяснительная. 

В субботу днем, едва проснувшись, я почувствовал потребность привиться повторно, как того требует регламент. 

Дома вакцины не осталось, я надел чьи-то шлепки и вышел в аптеку. В подъезде столкнулся с Ивановым. Мне показалось, что он уже достаточно привит, и я попытался установить с ним социальную дистанцию. У Иванова с собой было немного вакцины домашнего производства. Он сказал, что прививался ею вчера и вакцина надежная. 

Я не хотел прививаться с Ивановым, но эпидемиологическая обстановка не оставила мне выбора. Спустя короткое время Иванов отошел в сторонку, сославшись на то, что вот-вот пойдут антитела. С моей точки зрения, домашняя вакцина Иванова была, мягко говоря, не Пфайзер.

Я пошел к жене Иванова (они живут на первом этаже) поделиться соображениями относительно качества их вакцины и вообще перспектив массовой вакцинации. Жена Иванова тоже была хорошо привита. Вдвоем мы попытались прикинуть, опасен ли для нас индийский штамм. 

Неожиданно вернулся Иванов, он был без маски и без перчаток, я его сразу узнал. Мы тоже были без масок и перчаток. Иванов посчитал наши исследования необъективными, завязалась драка. Жена Иванова, крича как дура, самоизолировалась в ванной, Иванов грубо нарушил социальную дистанцию, демонстрируя симптомы покраснения лицевых покровов, жар, мат и излишнюю возбудимость. 

Так что я был вынужден воздействовать на него ампулой из-под вакцины, о чем сейчас сожалею. 

На основании вышеизложенного прошу изменить меру пресечения, т.к. страдаю от побочных эффектов и остро нуждаюсь во второй очереди качественной прививки фабричного производства, а в карантине не нуждаюсь совсем. 

Антитела прилагаю. 

P.S. Считаю разумную умеренность в повальной вакцинации в период летних отпусков вопросом выживания нашего биологического вида. Дата, подпись.

Источник: https://fishki.net/video/3843393-objasnitelynaja.html © Fishki.net

"Не менее 60 процентов людей, принимающих инъекцию мРНК, будут страдать от этих тромбов"

Ну что вам сказать, тем, кто собрался регулярно "вакцинироваться" от того, что так и НЕ было достоверно обнаружено в новейших лабораториях от Китая до США за уже целых полтора года, возможно, придется вместо регулярной "вакцинации" регулярно проверять сердечно-сосудистую систему

Оригинал материала проверил, ссылка внизу, при желании можете оценить возможную степень доверия к нему сами

Также по обеим ссылкам при желании можно посмотреть видео автора материала на английском

Ну а я цитирую подправленный автоперевод, выделяя некоторые места, и рекомендую читать внимательно

«Доктор говорит, что вакцины с мРНК «убьют большинство людей» из-за сердечной недостаточности, 62% вакцинированных людей уже показывают микроскопические тромбы

Предупреждение



13.07.2021 / Итан Хафф

Подавляющее большинство людей, которым вводят инъекции от коронавируса Ухань (Covid-19), умрут в течение нескольких коротких лет от сердечной недостаточности, предупреждает доктор Чарльз Хоффе, доктор медицины , практикующий врач из Британской Колумбии, Канада.

В одном из своих последних обновлений доктор Хоффе объясняет, что он наблюдает у своих пациентов, которые принимали «вакцину» мРНК (мессенджер РНК) от Pfizer-BioNTech или Moderna, что их капилляры теперь закупориваются, что, по его словам, в конечном итоге приведет к серьезному сердечно-сосудистому заболеванию.
Collapse )
Веселый

О спайковых белках вакцины

Статья хороша тем, что автор дал и свое имя, и ссылки на источники.
https://www.nakanune.ru/news/2021/06/11/22605215/
"Мы совершили большую ошибку", - так вирусный иммунолог и доцент Университета Гвельфа в Онтарио Байрам Бридл охарактеризовал результаты исследований вакцинации новыми мРНК-вакцинами от коронавируса, пишет Children's Health Defense.
Исследования, проведенные группой ученых, показывают, что спайковый белок вакцины может перемещаться из места инъекции и накапливаться в органах и тканях, включая селезенку, костный мозг, печень, надпочечники и в яичниках. До этого предполагалось, что новые вакцины будут вести себя так же, как традиционные вакцины.
"Мы думали, что спайковый белок был отличным антигеном-мишенью, но не знали, что сам спайковый белок был токсином и патогенным белком. Таким образом, прививая людей, мы непреднамеренно прививаем им токсин", - сказал Бридл.
В прошлом году Бридл получил грант канадского правительства в размере 230 тыс. долларов на исследования по разработке вакцины от коронавируса. И вместе с группой ученых из других стран подал запрос на информацию от японского регулирующего агентства, чтобы получить доступ к исследованию биораспределения после вакцинации вакциной Pfizer.
По его словам, это первое подобное исследование. И оно показывает, что препарат не остается в мышцах плеча, а расходится по всему организму.
Также выявлено, что вакцинация приводит к проблемам с сердечно-сосудистой системой. Иммунолог объяснил механизм этого воздействия, которое ранее было обнаружено опытным путем во многих странах. Установлено, что спайковый белок почти полностью ответственен за повреждение сердечно-сосудистой системы.
Накануне Центр по контролю и профилактике заболеваний США заявил, что новые генные вакцины приводят к обострению болезней сердца больше, чем ожидалось на этапе испытаний.
О потенциальной опасности новых вакцин ранее сообщалось неоднократно. Так, ветеран иммунологии Дж. Барт Классен опубликовал статью в рецензируемом научном журнале Microbiology & Infectious Diseases. Согласно полученным результатам, новые вакцины могут вызвать отсроченный эффект, который проявится только через годы. Под действием вакцины, которая вводит человеку новый генетический материал, белок в теле человека может принимать патологические конфигурации, вызывая хронические дегенеративные неврологические заболевания. О случаях же тромбоза, миокардита в разных странах тоже неоднократно сообщалось. Всего в США, по официальным данным, по состоянию на 24 мая после вакцинации умерли почти 5 тыс. человек.
Параллельно, как сообщает агентство Infox, рекорды заразности ставит индийский штамм коронавируса.
Автор:
Евгений Чернышёв
***
МОЙ КОММЕНТАРИЙ
Collapse )

"Анти-прививочники, у вас совесть есть?"

1. Видел в видео плакаты в Москве в стиле: "Сколько ещё должно умереть, чтобы ты привился?" То есть некоторые лица, вставшие в позу моральных авторитетов, стыдят бессовестных, не выполнивших команду "К ноге!" не побежавших скорее привививаться тем, не знаю чем. Мы, мол, все в белом, а вы -- дерьмо.

А кто же эти все в белом, которые нас обвиняют в бесчеловечности? Разве это не представители властной российской клики, которые уничтожили экономику страны и продолжают её каннибализировать во имя личного обогащения, "оптимизировавшие" высокоразвитую советскую медицину, оставив от неё лишь тот минимум, которого требуют либеральные приличия, и действия которых прямо или косвенно привели к гибели миллионов российских людей и сделали несчастными многие десятки миллионов?

Партия жуликов и воров учит нас, что воровать грешно надо заботиться о ближнем. Уж не так ли, как они позаботились о 140+X миллионах жителей России, где X -- те миллионы, которые погибли по их вине?

Чудовищный цинизм российской власти, казалось бы, должен бросаться в глаза, но народ, как писал поэт, по-прежнему безмолвствует.

2. -- Ну хорошо, -- скажете вы, -- наплевать на этих подонков при власти; но мы же, простые русские люди, могли бы позаботиться друг о друге?

Если бы вопрос стоял так при Советской власти, я бы без сомнений провозгласил "Да!". Советская идеология базировалась на альтруизме, заботе об общем благе, любви к людям. Но сейчас идеология российского общества совсем другая, либеральная, а ЛИБЕРАЛ НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ МОРАЛЬНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НИ ПЕРЕД КЕМ. В частности, потому, что слова "совесть", "мораль", "забота о товарище" вообще отсутствуют в либеральном лексиконе. Либерал будет покупать очередной океанский корабль для развлечений, когда рядом миллионы больных детей взывают о помощи, и это сейчас считается совершенно нормальным и даже полезным; это сейчас вызывает только зависть. Вам нравится главное достижение либерализма: 100 сортов сделанной из отходов колбасы, вы думаете, что уничтожение нашей великой советской Родины стоило того? Ну тогда не ждите от меня сочувствия.

Ах, так вы не либерал, вы хороший человек? Но что-то вас, хороший человек, не слышно -- ни протестов против людоедского российского режима, ни заявлений о ваших социалистических предпочтениях. А если вы себя ведёте, как либерал, а не как порядочный человек, ты вы -- либерал, как бы ни стыдно вам было в этом себе признаться.

Вы хотите, чтобы я вас спасал ценой риска для собственного здоровья, но не хотите брать на себя никаких моральных обязательств? Нет уж, увольте.

3. В связи с этими плакатами я задумался: а действительно ли это такое душегубство -- быть причастным к невольному заражению ближнего? Я просто представил себе свою жену, которая вдруг, не дай Бог, заразилась, пришла домой и нечаянно заразила меня. Испытывал ли бы я при этом праведный гнев и ненависть к жене? Нисколько: ну, не повезло ей, не повезло мне -- всяко бывает. Мы не можем предупредить все опасности, которые нас подстерегают.

Или, скажем, она пришла домой и сказала: "Я заразилась", вы думаете, я её не обниму?

Более того, поскольку этот вирус пришёл навсегда, подобно другим вирусам гриппа, я не думаю, что, если меня кто-то невольно заразил, это будет тягчайшим преступлением против морали. Я думаю, переболеть всё равно придётся всем, никто от этого не спасётся никакими "чудодейственными" вакцинами, а нормальный иммунитет -- это гораздо вернее, надежнее и безопаснее, чем искусственные сотворённые бездушными корыстными недоумками иммунизационные костыли. Это так даже с точки зрения безопасности всего общества.



(no subject)

Перевод: «Это израильские данные для заражений среди вакцинированных двумя дозами Пфайзер. Такое ощущение, что эффективность близка к нулю...»

ссылка