July 28th, 2021

(no subject)

Сегодня по радио услышал, что Чечня отчиталась от прививке 60% взрослого населения республики. Всего там проживает около 1 млн. 492 тысячи человек. Привито по данным https://gogov.ru/covid-v-stats/che#data 563'264 человека, т.е. взрослыми они считают чуть больше 938 тысяч человек.
Но суть не про это, а про то, что я подумал о Чечне, как об очень характерном регионе, у которого должна быть очень характерная статистика по ковиду. Почему "характерном"?
А когда вы последний раз были в Чечне? Спасибо, и я тоже там никогда не был. Более того, я почти уверен, что межрегиональный трафик людей в Чечню один из самых слабых среди регионов-середнячков по численности населения. Т.е. Чечня как бы находится в РФ, но с точки зрения человеческих контактов Чечня намного сильнее обособлена от РФ, а значит там должна быть существенно более не замутнённая ситуация с заболеваемостью ковид-19, чем в типичном регионе России.
Ниже приведены графики заболевания ковид-19 и смертей от этой болезни по Чечне, а на следующем рисунке приведён график интенсивности вакцинных уколов в Чечне.
Что мы видим:
1) До июня 2021 года в Чечне была достаточно малая смертность от ковида. В среднем около 0,5% Достаточно много дней, когда вообще никто от ковида там не умирал. Это кажется естественным, ведь сложно плохо лечить или фальсифицировать диагноз там, где врача могут за это просто убить родственники залеченного больного.
2) Медленный рост заболевания ковид-19 начался в Чечне 12 июня, а 23 июня этот рост сменил скорость на в несколько раз более быстрое нарастание количества заболевших, которое вышло на стабильный большой уровень (примерно 130 человек в день) к 19 июля.
3) Первое заметное увеличение интенсивности прививок произошло в Чечне 4-8 июня. Второй, намного более большой пик уколов начинается 16 июня и нарастает до 9 июля, а потом идёт на спад.
Смотрите, какая получается математика:
4.06 - 8.06 ставят первый залп уколов -> +9 дней -> = 13-17 июня (а первый слабый рост заболевших ковид-19 наблюдается с 12 по 22 июня.
16.06 - 9.07 второй залп уколов -> +9 дней -> = 26.06 - 18.07 ( второй более сильный рост заболевших ковид-19 наблюдается с 23.06 по 19.07 ).
Про это 9 дневное отставание динамики умерших от динамики заболевших я уже писал тут для статистики Москвы https://www.facebook.com/videoelektronic/posts/4165361583530390 , от тут отставание примерно такое же динамики заболевших от динамики прививок.
4) Одновременно меняется % умерших. Динамика умерших от динамики роста заболевших тоже на 9 дней отстаёт примерно и при сдвиге этих статистик на это дни видно, что смертность увеличилась примерно до 3-4% , т.е. в 7-8 раз, относительно показателей до начала июня 2021 года.
Далее, ничего не хочу комментировать и предполагать.
Сами понимаете, вирусологи штатные лучше разбираются в "индийских-британских штаммах", чем инженер-электронщик. Раз они сказали, что это пришёл "новый штамм", то так оно и есть, видимо.

Поколение "икс", проблема российского Транзита и "новые принципы Уклада"

А теперь обещанное разъяснение того, почему так важно считать количество представителей поколения "икс" в партийных списках на федеральных выборах.
Павел Пряников пишет в "Толкователе" следующее: "Две статьи в НГ-Энергетика д.э.н. члена Научного совета РАН по системным исследованиям в энергетике Андрея Конопляника – о контурах водородной экономики в Европе и её сателлите Северной Евразии и С.Африке. Тема важнейшая для России, в отличие от сиюминутной возни, которую принято обсуждать у нас. Прежняя нефтегазовая экономика прожила у нас полвека, с начала 1970-х. Теперь Россия будет включена в глобализм как поставщик «зелёной энергии». Прежнюю экономику нам делала Германия, сейчас – снова наш старший партнёр Германия. Лет на 10-15 будет переходный период – постепенного слезания с «нефтяной иглы» (как у нас прежде мечтали) и подсаживания на «водородную иглу». Это наша основа, новая природная рента на предстоящие 40-50 лет. ... «Цифры экспорта Н2 на 2030 год. увеличены с 1,5 млн.тонн в водородном разделе Энергетической стратегии России (июнь 2020 г.) до 5 млн.тонн в проекте Водородной стратегии России, которая сейчас проходит завершающие стадии обсуждения и согласования в Правительстве России. Как раз достаточно, чтобы закрыть весь объём потребного Европе импорта Н2. То есть ставка на экспорт Н2 сделана. Каким образом это сделать? Производить Н2 в России (в первую очередь «зелёный», методом электролиза, но можно и голубой, из природного газа) и транспортировать его в ЕС по существующей ГТС. Основным бенефициаром такого решения станут европейские машиностроительные отрасли. В первую очередь, германская промышленность по производству электролизеров. Ей нужен широкий рынок сбыта, чтобы снизить удельные затраты (эффект масштаба). Внутри Европы этот рынок ограничен. Значит нужно побудить соседние страны производить у себя зеленый Н2 (на основе электролизеров «Сделано в Германии») и оттуда транспортировать его в Европу. В Северной Африке и на Украине предлагается производить Н2 на основе солнечных электростанций. В России – на основе избыточных мощностей ГЭС и АЭС. А также в местах добычи газа, то есть в З.Сибири и на Ямале. И оттуда доставлять Н2 в Европу по магистральным трубопроводам. Это ещё один потенциальный рынок сбыта европейского (германского) оборудования (трубы, компрессоры). Вот такая внешнеэкономическая концепция. Полностью отвечает национальным интересам ЕС и отдельных стран ЕС».
Немцы сделают нам всю техническую часть водородной экономики. Как недавно говорил Чубайс на Иннопроме, на водороде мы сможем зарабатывать $100 млрд. в год. Плюс, как недавно писал о плане Сколково-ВШЭ, Россия может получать на продаже квот по выбросу углерода, превратив бывшие пашни Нечерноземья в сплошной лес, ещё до $50 млрд. в год. Итого – до $150 млрд. в год. В обычные годы Россия на экспорте нефти выручала $130-150 млрд. в год. Полная замена нефтяной ренты. Плюс ещё останется газ (выручка $40-50 млрд.), а также и экспорт нефти для нефтехимии. В общем, «всепропальщики», что кричали «Россия погибнет при энергопереходе, когда не станет нужна наша нефть!» - повергнуты. В перспективе плохо придётся угольной отрасли, но экспорт угля это $15-20 млрд. в год – терпимая потеря. На месте добычи угля посадят лес и станут торговать углеродными квотами. Правда, для этого «люди не нужны», но это уже другой вопрос (а где у нас «люди нужны»?). Ещё нужно быть младшим партнёром Запада, чтобы тот построил нам водородную отрасль, а также покупал у нас водород. Плюс продавать Западу углеродные квоты от нашего леса. Так что противостояние с Западом откладывается. Это уже удар не по «всепропальщикам», а по разного рода «русско-мiрцам», что мечтают усесться в норе и оттуда иногда брызгать слюной на Запад. Глобализм в России будет только усиливаться. И все эти задачи, конечно, уже для новых госменеджеров. Старые госменеджеры свои задачи выполнили. Новые принципы Уклада требуют новых его операторов. ... И ещё дополнительный фактор. Наверняка сменщик Путина будет относительно молодым. Сам Путин получил власть из рук Ельцина в 47 лет, Медведев из рук Путина – в 42 года. Грудинин, Мишустин и Кириенко слишком стары для новых операторов Уклада. На смену Путину должен прийти человек, способный править лет 20-30, достаточный срок для новой генерации операторов Уклада. За эти 20-30 лет они должны успеть не только укорениться в рентных активах Уклада, но и успеть вырастить и выпустить в жизнь свой выводок и в целом свой мицелий".
Сегодняшние 40+ - это и есть поколение "икс". Как видите, российский Транзит неизбежен не только по причине старения правящих кругов, но и по объективным экономическим причинам. Меняется структура спроса на мировых рынках - и теперь стране нужно крутиться. Даже если бы не началась "экологическая" истерика на Западе - нефть всё равно не бесконечна. Кстати, с уважаемым Павлом можно поспорить: очевидно, что налаживание водородной энергетики в России нужно самому Западу, и потому прогибаться перед Западом нет никакой необходимости. Нет необходимости ни сдавать Крым, ни проводить у себя гей-парады. Более того, в ходе политического торга можно потребовать у Запада ликвидации антироссийского "санитарного коридора" от Таллина до Одессы - чтобы водород лучше тёк :-)
Однако у российского Транзита есть одна роковая проблема, которая угрожает сорвать все планы путинского режима. Я уже давно об этом пишу. Это проблема поколенческая. В экстазе "большого хапка" правящие "бумеры" имели неосторожность вдрызг рассориться с поколением "икс", которое оказалось просто ограблено "бумерами" - не только в материальном плане, но и в демографическом. Грубо говоря, многие из "иксов" преждевременно покинули сей бренный мир в "святые" 90-е. Более того, это морально униженное поколение. И беспардонное "бумерское" хамство в адрес "иксов" продолжается - можно вспомнить хотя бы повышение пенсионного возраста. Единственный шанс путинистов на успешный Транзит - помириться с "иксами", но путинисты этого единственного шанса всячески избегают. Итак, перед путинским режимом стоит не разрешаемая им проблема: ему нужно передать власть "иксам", которым он передавать власть категорически не хочет. Ибо самостоятельные и организованные "иксы" политически "сожрут" "бумеров"-путинистов в ходе жесткого поколенческого реванша. А прикормленные "бумерами" политические "овощи" из числа "иксов" власть просто не удержат. Ибо они "овощи". Передать власть "игрекам" (на что "бумеры", подозреваю, надеются) не получится в силу того, что самое неорганизованное в отечественной истории поколение "игрек" своей собственной политической субъектностью не обладает - это лишь игроки в чужих командах.
Марксисты могут спросить, где здесь классовый подход? Отвечаю - поколение "икс" в массе своей не допущено в правящий класс. И потому смена поколений у власти, вероятно, повлечет за собой классовую трансформацию. Вероятно. Но другого шанса на просоветский реванш, кроме шанса поколенческого, у России нет. Сама объективная логика реванша у антисоветских "бумеров" склоняет "иксов" к просоветским решениям.
Итак, переход власти к поколению "икс" исторически неизбежен. Смена повестки на повестку "иксов" исторически неизбежна. Если путинисты в последний момент помирятся с "иксами" - Транзит будет мирным, как в Китае. Пока такой вариант не просматривается. А просматривается вариант шумного, скандального Транзита.
Выборы в ГосДуму - это "игра", организованная правящими "бумерами". Посему обольщаться по поводу этих выборов не стоит. Однако, если мы примем во внимание неизбежность прихода к власти "иксов", то можно уверенно констатировать то, что партии, избегающие "иксов" на проходных местах в своих списках, власти не хотят. Конечно, из этого не следует то, что партии, нашпигованные "иксами", власти хотят. Но, как в том анекдоте, чтобы выиграть в лотерею, надо хотя бы купить лотерейный билет. Как это ни парадоксально, но вероятность просоветского реванша от антисоветской на словах ЛДПР, активнее всех привлекающей "иксов" на проходные места в своем списке (41 человек), объективно выше (хотя, конечно, низка), чем вероятность просоветского реванша от постоянно кричащей о нем КПРФ, являющейся альянсом "бумеров" с "игреками". А ситуация в "СРЗП" была бы совсем печальной, если бы вместе с Прилепиным туда не пришла команда "иксов" (но она всё равно там печальная). 31 "икс" в списках единороссов - это ситуация "и надо, и страшно". Чем больше в партийных списках "иксов", тем больше вероятность того, что какая-то часть из них не будут "овощами". Нам может субъективно не нравиться многое в партиях: антисоветчина, спойлерство, скандальный партийный генезис и т.д. Сейчас речь идет о не о чьих-то субъективных хотелках и предпочтениях, а об объективной ситуации.
Сюжет "иксы и власть" требует постоянного мониторинга социальных аналитиков, и не только в связи с выборами в ГосДуму. И даже не только в связи с формальными государственными постами. Ведь есть и власть дискурса, культурная гегемония, от которой "иксов" так же отстранили ... И на этом поле они тоже стремятся взять реванш ...

Поколение "икс", проблема российского Транзита и "новые принципы Уклада"

А теперь обещанное разъяснение того, почему так важно считать количество представителей поколения "икс" в партийных списках на федеральных выборах.
Павел Пряников пишет в "Толкователе" следующее: "Две статьи в НГ-Энергетика д.э.н. члена Научного совета РАН по системным исследованиям в энергетике Андрея Конопляника – о контурах водородной экономики в Европе и её сателлите Северной Евразии и С.Африке. Тема важнейшая для России, в отличие от сиюминутной возни, которую принято обсуждать у нас. Прежняя нефтегазовая экономика прожила у нас полвека, с начала 1970-х. Теперь Россия будет включена в глобализм как поставщик «зелёной энергии». Прежнюю экономику нам делала Германия, сейчас – снова наш старший партнёр Германия. Лет на 10-15 будет переходный период – постепенного слезания с «нефтяной иглы» (как у нас прежде мечтали) и подсаживания на «водородную иглу». Это наша основа, новая природная рента на предстоящие 40-50 лет. ... «Цифры экспорта Н2 на 2030 год. увеличены с 1,5 млн.тонн в водородном разделе Энергетической стратегии России (июнь 2020 г.) до 5 млн.тонн в проекте Водородной стратегии России, которая сейчас проходит завершающие стадии обсуждения и согласования в Правительстве России. Как раз достаточно, чтобы закрыть весь объём потребного Европе импорта Н2. То есть ставка на экспорт Н2 сделана. Каким образом это сделать? Производить Н2 в России (в первую очередь «зелёный», методом электролиза, но можно и голубой, из природного газа) и транспортировать его в ЕС по существующей ГТС. Основным бенефициаром такого решения станут европейские машиностроительные отрасли. В первую очередь, германская промышленность по производству электролизеров. Ей нужен широкий рынок сбыта, чтобы снизить удельные затраты (эффект масштаба). Внутри Европы этот рынок ограничен. Значит нужно побудить соседние страны производить у себя зеленый Н2 (на основе электролизеров «Сделано в Германии») и оттуда транспортировать его в Европу. В Северной Африке и на Украине предлагается производить Н2 на основе солнечных электростанций. Collapse )

(no subject)

Будущее намного ближе, чем вам кажется. Вы уже в нём живёте.
То, что кто-то после укола экспериментальным вакцинным препаратом умрёт, не самое главное и не самое опасное в том, что сейчас твориться. В конце-концов, смерть - это такое же естественное событие для человека, как и рождение. В конце-концов, умрут все привитые и все не привитые.
Проблема глубже и сегодня она больше на психологическом уровне. У людей пытаются выработать согласие с новым медицинским порядком, при котором периодические инъекции постоянно модернизируемыми генно-модифицированными препаратами будут обычным явлением для средне-статистического человека.
Я пока знаю только два подобных примера, причём только второй из них связан с людьми непосредственно. Первый пример, это то, как обращаются с домашними животными, в частности, с мясо-молочным скотом. И, надо сказать, что сами эти животные не испытывают никакого дискомфорта в связи с тем, что их массово прокалывают теми или иными ветеринарными фармакологическими препаратами.
Второй пример связан с пациентами, проживающими в психиатрических лечебницах. Этим людям тоже массово (по разным медицинским планам для купирования разных болезней) дают различные фармацевтические препараты. И при этом большинство жильцов психиатрических больниц чувствуют себя достаточно благостно.
Есть ещё один пример регулярного употребления фармацевтических препаратов - это спорт высоких достижений. Там это тоже делалось врачами часто без ведома спортсмена. Что интересно, сейчас с этим ВАДА (организация примерно с теми же хозяевами, что и ВОЗ) резко активизировала борьбу.
Итак, для чего сегодня у людей пытаются выработать привычку к централизованной периодической "вакцинации"?
Я
Collapse )

  • taen_1

Вакцинация детей от COVID-19 — фальстарт, погоня за прибылью или...?

857578.jpeg
Луи-Леопольд Буальи. Врач, прививающий маленького ребёнка. Фрагмент. 1807 г.

Завершить оценку «безопасности, переносимости и иммуногенности» вакцины «Спутник V» для профилактики коронавирусной инфекции у подростков должны в 2023 году, но это не помешало главе Центра имени Гамалеи Александру Гинцбургу заявить, что вакцинация этой категории должна начаться до 20 сентября, имея ввиду 2021 год. На это заявление детский омбудсмен Анна Кузнецова парировала, что подобное «решение преждевременно и реализовано в таком виде не будет», подчеркнув «необходимость проведения полноценных клинических исследований». ИА REGNUM выяснило, на каком этапе находятся клинические исследования всех российских вакцин, включая ту, что предназначена для детей.

Collapse )