burckina_faso в Что получили крестьяне при коллективизации?Как выяснилось тут и тут, российские крестьяне в 1928-1933 гг. ударными темпами вырезали свой скот, уменьшив его поголовье с 110 до 52,5 млн. шт., т.е. более чем в два раза. Нужно полагать, что в рамках всего СССР масштаб этого забоя скота был еще больше. Причем наблюдалась закономерность, что от голода 1933 года большего все пострадали именно те районы, где скота вырезали более всего. Это поголовье затем восстанавливалось долго и мучительно, не дотянув до уровня 1928 года даже в 1940 году.
Следующий удар нанесла уже Великая Отечественная война. После нее поголовье скота смогло восстановиться только при Хрущеве. Но это количественные показатели по числу голов. По продуктивность же животноводства колхозная система догнала уровень 1928 года уже в 1940 году за счет большей эффективности, а по производству молока превзошла.
Что же за страшный зверь такой коллективизация, что крестьяне вырезали своих буренок и овечек? Чего испугались? Испугались обобществления скота. Частичного, кстати. А что же крестьяне получили взамен? Взамен получили тотальную механизацию практически всех сельхозработ. Масштабы этого процесса видны в таблице:
ИЗМЕНЕНИЕ СОСТАВА МАШИН В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ (тысяч штук)
РГАЭ 1562.41.65 Статистические динамические ряды 1913-1951 (стр. 124)
Тут еще не показаны тракторы. Они будут позже. Но и без них видно, что произошел взрывной рост механизации буквально всех работ.
Следующий удар нанесла уже Великая Отечественная война. После нее поголовье скота смогло восстановиться только при Хрущеве. Но это количественные показатели по числу голов. По продуктивность же животноводства колхозная система догнала уровень 1928 года уже в 1940 году за счет большей эффективности, а по производству молока превзошла.
Что же за страшный зверь такой коллективизация, что крестьяне вырезали своих буренок и овечек? Чего испугались? Испугались обобществления скота. Частичного, кстати. А что же крестьяне получили взамен? Взамен получили тотальную механизацию практически всех сельхозработ. Масштабы этого процесса видны в таблице:
ИЗМЕНЕНИЕ СОСТАВА МАШИН В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ (тысяч штук)
| 1910 | 1928 | 1940 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | |
| Сохи, косули и сабаны (млн. шт.) | 8,0 | 4,6 | — | — | — | — | — | — |
| Плуги конные (млн. шт.) | 7,0 | 14,0 | 4,5 | 2,8 | 2,9 | 3,4 | 3,5 | 3,3 |
| Плуги тракторные | 0,3 | 9,3 | 491,5 | 333,2 | 362,6 | 426,3 | 518,8 | 588,0 |
| Сеялки тракторные | — | 0,5 | 304,0 | 183,0 | 198,4 | 243,5 | 338,9 | 450,9 |
| Конные | 323,7 | 717,9 | 650,0 | 351,3 | 351,5 | 381,8 | 382,1 | 365,8 |
| Комбайны зерновые | — | 0,002 | 181,7 | 145,9 | 152,4 | 173,8 | 211,2 | 255,3 |
| Жатки | 52,4 | 1299,7 | 746,5 | 404,4 | 435,2 | 497,7 | 519,7 | 490,5 |
| Молотилки зерновые сложные | 19,5 | 5,6 | 119,2 | 82,1 | 90,3 | 110,0 | 126,8 | 128,7 |
| Молотилки простые | 429,9 | 552,0 | 218,5 | 135,5 | 148,1 | 169,1 | 177,7 | 157,3 |
| Свеклоподъемники тракторные | — | — | 18,9 | 7,1 | 10,0 | 12,5 | 13,4 | 16,3 |
| Льнотеребилки тракторные | — | — | 10,9 | 4,0 | 3,1 | 4,0 | 8,0 | 13,6 |
РГАЭ 1562.41.65 Статистические динамические ряды 1913-1951 (стр. 124)
Тут еще не показаны тракторы. Они будут позже. Но и без них видно, что произошел взрывной рост механизации буквально всех работ.
