Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Определение коммунизма по Марксу

https://www.marxists.org/russkij/marx/1844/manuscr/7.htm
"коммунизм есть положительное выражение упразднения частной собственности; на первых порах он выступает как всеобщая частная собственность."

"Таким образом, первое положительное упразднение частной собственности, грубый коммунизм, есть только форма проявления гнусности частной собственности, желающей утвердить себя в качестве положительной общности."

"2) Коммунизм a) еще политического характера, демократический или деспотический; b) с упразднением государства, но в то же время еще незавершенный и все еще находящийся под влиянием частной собственности, т. е. отчуждения человека. И в той и в другой форме коммунизм уже мыслит себя как реинтеграцию или возвращение человека к самому себе, как уничтожение человеческого самоотчуждения; но так как он еще не уяснил себе положительной сущности частной собственности и не постиг еще человеческой природы потребности, то он тоже еще находится в плену у частной собственности и заражен ею. Правда, он постиг понятие частной собственности, но не уяснил еще себе ее сущность."

"3) Коммунизм как положительное упразднение частной собственности — этого самоотчуждения человека — и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному. Такой коммунизм, как завершенный натурализм, = гуманизму, а как завершенный гуманизм, == натурализму; он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он — решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение."

"Религия, семья, государство, право, мораль, наука, искусство и т. д. суть лишь особые виды производства и подчиняются его всеобщему закону. Поэтому положительное упразднение частной собственности, как утверждение человеческой жизни, есть положительное упразднение всякого отчуждения, т. е. возвращение человека из религии, семьи, государства и т. д. к своему человеческому, т. е. общественному бытию."

Collapse )

Вакуум — это история о том, как нас обманывали

Вакуум — среда с нулевыми колебаниями в электромагнитном поле
Вакуум — это история о том, как нас обманывали
Насколько много энергии задействовано в флуктуациях вакуума: представим себе куб, содержащий лишь вакуум
Представим себе, что мы действительно сумели вытащить оттуда все частицы
Что же тогда будет происходить внутри куба?
А вот что: на стенки куба будет производиться давление ударяющимися об них виртуальными частицами, суммарная энергия которых будет в 10^15 раз больше энергии, которая бы тратилась на взаимодействие стенок с обычной материей
Почему так?
Collapse )

Интересное в копилку социо-био концепции!

Специальные нейроны помогают нам обдумывать чужой опыт
Особая зона нашего мозга занимается тем, что анализирует случаи, когда наши представления о мире не соответствуют результатам действий других людей.
Мы познаём мир вокруг себя в том числе и благодаря другим людям: мы сравниваем себя с ними, наш жизненный опыт с их жизненным опытом, и тем самым получаем возможность исправить какие-то собственные ошибочные представления о мироздании. Для этого в нашем мозге даже существуют специальные нейроны: как выяснили исследователи из Калифорнийского технологического института и Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, анализом действий людей в нашем мозге занимаются нервные клетки в так называемой ростральной зоне передней поясной коры полушарий.
Кора полушарий и подкорковые структуры мозга человека; амигдала выделена розовым, гиппокамп – фиолетовым, поясная кора – синим. (Иллюстрация Fernando Da Cunha / BSIP / Corbis.)
Кора полушарий и подкорковые структуры мозга человека; амигдала выделена розовым, гиппокамп – фиолетовым, поясная кора – синим. (Иллюстрация Fernando Da Cunha / BSIP / Corbis.)
‹ ›
Collapse )

(no subject)

"Первый альтернативный подход, о котором говорит ди Грей, — на самом деле тот, что он изначально считал наиболее многообещающим.
«Это называется генной терапией клеточного «самоубийства». Вы создаете искусственный вирус, который проникает в клетки по всему телу, независимо от того, стареют они или нет», — объясняет он. — «В стареющих клетках груз сконструированного вируса активируется и производит белок, быстро заставляющий клетку убивать себя»."

Против коронавируса нашли суперантитело



Среди различных антител, которые наш иммунитет синтезирует против SARS-CoV-2, есть одно, которое связывается с любыми вирусными штаммами.


Антитела – это то же самое, что белки иммуноглобулины. Их есть несколько классов, но чаще, когда говорят об антителах, имеют в виду иммуноглобулины типа G, или IgG – именно они связываются с молекулами, которые принадлежат бактериям или вирусам. Если взять, к примеру, какой-нибудь вирусный белок, то антитело, во-первых, не даёт белку выполнять свои функции, а во-вторых, антитело сигнализирует иммунным клеткам, что этот белок и того, кому он принадлежит, нужно уничтожить. Если белок сидит на вирусной частице, иммунная клетка уничтожит вирусную частицу, если вирусный белок сидит на поверхности заражённой клетки, то иммунная клетка уничтожит её вместе с инфекцией.

СвернутьАнтитела узнают чужеродный белок не весь целиком, а несколько аминокислот в определённой конфигурации. Поэтому к одному и тому же белку иммунитет может синтезировать целый набор антител: некоторые из них будут узнавать одну группу аминокислот, другие – другую и т. д. Но вирусы, как известно, легко мутируют без вреда для себя, то есть некоторые аминокислоты в вирусном белке меняются, сам белок остаётся функциональным, а вот антитела, которые узнавали его по этим аминокислотам, узнать его уже не могут. Поэтому возникают проблемы с новыми штаммами одного и того же вируса, к которым нужно создавать новый вариант вакцины – как в случае с гриппом, который в новом сезоне может отличаться от гриппа в прошлом году. И в связи с новым коронавирусом SARS-CoV-2 сейчас тоже активно обсуждают проблему антитител и новых штаммов.

Исследователи из Онкоцентра Фреда Хатчинсона и биотехнологической компании Vir Biotechnology проанализировали двенадцать антител против SARS-CoV-2, взятых у людей, недавно перенёсших COVID-19. Эти антитела взаимодействовали с белком, с помощью которого вирус проникает в клетку, причём антитела связывались с ним именно в том участке молекулы (домене), которая соединяется с клеточным рецептором. Известно, что в белковом домене, который коронавирус использует как своеобразный ключ для входа в клетку, появляется множество мутаций.

Исследователи проверили, как эти мутации влияют на взаимодействие антител с вирусным белком. Оказалось, что среди антител есть одно, названное S2H97, которое удивительным образом никак не обращает внимания на мутации в вирусном белке – оно всё равно связывает его с обычной эффективностью. То есть S2H97 успешно работает против любых штаммов SARS-CoV-2 (более того, SARS-CoV-2 успешно работает против других коронавирусов из группы сарбековирусов, которым SARS-CoV-2 приходится родственником, но уже не слишком близким).

В статье в Nature говорится, что суперантитела S2H97 мешали различным штаммам коронавируса заражать клетки и защищали хомячков, которых сделали чувствительными к SARS-CoV-2. У вирусного белка есть область, которая исключительно важна для того, чтобы вирус мог провзаимодействовать с клеточным рецептором и войти в клетку. Эта область не меняется от штамма к штамму, антителам к ней трудно подобраться, но S2H97 справляется с задачей и блокирует её – соответственно, вирус проникнуть в клетку не может.

То есть наш иммунитет в принципе способен создать универсальное оружие против различных коронавирусов. Возможно, будущие вакцины стоит создавать так, чтобы они стимулировали синтез именно таких суперантител.

(no subject)

Был у нас в мединституте еще в советские годы профессор, старичок такой. Сейчас его уже нет в живых. Как-то раз пришел он на лекцию с небольшим чемоданом, достал из него противогаз, надел на себя, затем достал какую-то колбу с жидкостью, открыл ее и громко, насколько можно было сказать в противогазе, объявил, что в колбе находится сильно пахнущее вещество и что те, кто почувствуют запах, пусть поднимут руки. Через несколько секунд начали поднимать руки первые ряды, потом следующие и так далее. Когда резкий и едкий запах дошел до нас, сидящих на последних рядах, первым рядам уже стало плохо. Стали открывать окна и давать нашатырь, так как некоторые студенты стали терять сознание. И вдруг профессор снимает противогаз и выпивает содержимое пробирки. Потом говорит, что в пробирке была дистиллированная вода и что он показал нам насколько сильна сила внушения. Еще он сказал, что если бы он сказал нам, что запах этой жидкости смертельно опасный, то у нас здесь уже были бы трупы.
А теперь представьте, когда все средства массовой информации непрерывно говорят о смертельном вирусе на всей планете. Что, по-вашему, будет происходить?
инет

(no subject)

В англоязычных странах говорят о возникновении
«knowledge economy» и «knowledge society», в немец-
коязычных — о «Wissensgesellschaft», а у французских
авторов мы встречаем «capitalisme cognitif» и «société
de la connaissance». Уже Маркс считал, что знания
(knowledge) должны стать «крупнейшей производи-
тельной силой» и важнейшим источником богатства.
«Труд в его непосредственной форме», измеримый и
оцениваемый количественно, должен перестать быть
мерой созданного богатства1. Богатство должно зави-
сеть в меньшей степени от «рабочего времени и коли-
чества затраченного труда» и в большей — от «обще-
го состояния науки и прогресса технологии» (с. 592).
«Непосредственный труд и его количество [исчезают]
как определяющий принцип производства», превраща-
ясь все больше в «хотя и необходимый, но подчинен-
ный момент по сравнению с общим научным трудом»
(с. 587). «Процесс производства» уже нельзя понимать
как «процесс труда».
Здесь любопытна расплывчатость марксовой тер-
минологии. То он говорит об «общем состоянии
науки», то об «общем социальном знании knowledge»
(с. 594), то об общем интеллекте (general intellect), то
об «общих способностях человеческого мозга», то о
«художественном, научном и прочем образовании
индивида» (с. 593), вызванном «увеличением сво-
бодного времени», каковое образование влияет «на
производительность труда». Появление свободного
времени «для полного развития индивида» может
«рассматриваться с точки зрения непосредственного
процесса производства как производство постоян-
ного капитала (capital fixe). Постоянным капиталом
является в этом случае сам человек (capital fixe being
man himself)» (с. 599). Идея «человеческого капита-
ла» обнаруживается, таким образом, уже в рукописях
1857—1858 гг.

1 Marx K. Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie.
Berlin/DDR: Dietz, 1953. S. 593. (Далее цитаты и указанные в
тексте номера страниц приводятся по этому изданию.)

Андре Горц. Нематериальное

Что скрывается за вызванной курением электронных сигарет пневмонией в США?

【Что скрывается за вызванной курением электронных сигарет пневмонией в США?】
Согласно сообщениям американских СМИ, в июле 2019 года в Висконсине, США, вспыхнула загадочная пневмония, вызванная курением электронных сигарет. Впоследствии болезнь быстро охватила многие штаты страны. Хотя компания ABC сообщила, что подавляющее большинство случаев связано с курением электронных сигарет, Мэддок, врач Центра здоровья Университета Юты в США, считает, что «причина заболевания неизвестна».
Интересно, что, как только таинственная пневмония стала угрожать здоровью людей, внезапно закрылась биолаборатория в Форт Детрик. Несмотря на то, что Центры по контролю и профилактике заболеваний США заявили, что «лаборатории не могут использовать полную систему для очистки сточных вод», когда потребовалось больше информации, центры отказались отвечать на вопросы по причинам «национальной безопасности».
На этом фоне официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь заявил, что если Соединенные Штаты действительно хотят добиться полностью прозрачного расследования, они должны, как Китай, пригласить экспертов #ВОЗ для расследования на своей территории и сделать доступными базу в Форт-Детрик и биолаборатории по всему миру. США также следует раскрыть данные и информацию о возникновении необъяснимых респираторных заболеваний в Северной Вирджинии в июле 2019 года и крупномасштабной вспышке “вызванной курением электронных сигарет пневмонии" в штате Висконсин.

(no subject)

"Американские ученые подтвердили, что подавляющее большинство циркулирующих в обществе вирионов SARS-CoV-2 переносят лишь небольшое число людей
Одна из главных опасностей нынешней пандемии — в том, что вирус способны передавать как больные, которые имеют симптомы, так и те, у которых нет признаков инфекции
И они тоже входят в число суперраспространителей — тех, кто заражает необычно много окружающих
Поэтому отслеживание контактов имеет решающее значение для выявления потенциальных носителей и изоляции их и всех, с кем они контактировали
Эпидемиологи также установили три главные составляющие передачи: закрытые пространства с плохой вентиляцией, многолюдные места и тесное взаимодействие с другими людьми
Collapse )