"Таким образом, первое положительное упразднение частной собственности, грубый коммунизм, есть только форма проявления гнусности частной собственности, желающей утвердить себя в качестве положительной общности."
"2) Коммунизм a) еще политического характера, демократический или деспотический; b) с упразднением государства, но в то же время еще незавершенный и все еще находящийся под влиянием частной собственности, т. е. отчуждения человека. И в той и в другой форме коммунизм уже мыслит себя как реинтеграцию или возвращение человека к самому себе, как уничтожение человеческого самоотчуждения; но так как он еще не уяснил себе положительной сущности частной собственности и не постиг еще человеческой природы потребности, то он тоже еще находится в плену у частной собственности и заражен ею. Правда, он постиг понятие частной собственности, но не уяснил еще себе ее сущность."
"3) Коммунизм как положительное упразднение частной собственности — этого самоотчуждения человека — и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному. Такой коммунизм, как завершенный натурализм, = гуманизму, а как завершенный гуманизм, == натурализму; он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он — решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение."
"Религия, семья, государство, право, мораль, наука, искусство и т. д. суть лишь особые виды производства и подчиняются его всеобщему закону. Поэтому положительное упразднение частной собственности, как утверждение человеческой жизни, есть положительное упразднение всякого отчуждения, т. е. возвращение человека из религии, семьи, государства и т. д. к своему человеческому, т. е. общественному бытию."
Президент подписал Указ от 23.05.2024 № 442 «О специальном порядке компенсации ущерба, причиненного Российской Федерации и Центральному банку Российской Федерации в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки», который позволяет использовать имущество, принадлежащее американским компаниям, как ответной меры и компенсации за изъятое имущество Российской Федерации.
«К такому имуществу относится:
а) находящееся на территории Российской Федерации движимое и недвижимое имущество Соединённых Штатов Америки или лиц Соединённых Штатов Америки;
б) принадлежащие Соединённым Штатам Америки или лицам Соединённых Штатов Америки ценные бумаги, доли в уставных (складочных) капиталах российских юридических лиц;
в) имущественные прива, принадлежащие Соединённым Штатам Америки или лицам Соединённых Штатов Америки».
В очередном выпуске передачи «Предназначение» политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян подчеркнул, что в противостоянии с Западом действительно могут произойти предельно негативные вещи, включая ликвидацию российского государства и уничтожение русского народа и других народов нашей страны. Поэтому, убежден он, важно обсуждать реальность, и это обсуждение должно вестись в стратегическом ключе, без паники и без экстатического обнаружения негативов системы.
По словам Кургиняна, у нас есть только нынешняя система и нынешнее общество – и выстаивать придется с опорой на эту реальность. В ней можно и необходимо создавать очаги новой реальности, но действия эти должны носить особо выверенный характер, чтобы не повторился опыт Перестройки.
Политолог напомнил об одном из недавних заявлений Медведева, в котором тот утверждает, что недостатки мобилизации обусловлены тем, что мы 80 лет не проводили мобилизаций. Это правда, но это отнюдь не вся правда, говорит лидер «Сути времени». Главным образом, дело в том, что мы проводим мобилизацию в системе, константой существования которой являются корысть и желание всюду извлекать материальную выгоду. Кургинян уверен: именно этот тип существования является определяющим фактором и произошедшего на Крымском мосту, и издержек мобилизации.
Политолог приводит цитаты из статьи, опубликованной в Foreign Affairs. В статье сказано, что в России создали атомизированное, уступчивое, аполитичное и потому не угрожающее власти общество. Что когда ставка на короткую победоносную операцию провалилась и возникла необходимость мобилизации, власть столкнулась с проблемами как самой мобилизации, так и отсутствия настоящей стратегии. Мобилизация будет настолько хороша, насколько хороша стоящая за ней стратегия, говорится в статье. Кургинян отмечает, что это говорит враг, но умный враг, к словам которого стоит прислушаться.
Лидер «Сути времени» убежден: проблема в том, что созданное в России общество в текущем его состоянии не сможет нести креста государственности. Считалось, что этот вопрос не будет проблематизирован, но это оказалось ошибочным. Ошибки нужно признать и начать исправлять.
Политолог считает, что изменить ситуацию сейчас можно только одним способом: выделяя более здоровые контррегрессивные элементы общества и делая ставку на них. Он убежден, что главная производительная сила – это человек, его мотивация! Во главе угла должно быть производство человека – духовное производство.
Сначала человек – потом технологии и всё остальное, уверен философ. Он напомнил рассказ Путина о некоем разведчике Сан Саныче, чьи слова о служении Родине так поразили когда-то будущего президента. Но жизненная установка этого Сан Саныча является итогом определенного духовного производства, определенной эстафеты поколений, определенной институциональности (школы, вузы, другие учреждения), соединенной с людьми определенного качества, говорит Кургинян.
В постсоветский период была поломана институциональность, а человеческий материал стали подбирать по принципам, противоположным тем, которые действовали в советскую эпоху. Если ранее была нацеленность на формирование принципов солидарности и служения, то потом солидарность и служение стали буквально отрицаться. Возобладала установка на комфорт и личное процветание. Начался стремительный регресс по всем направлениям человеческого бытия.
В чем задача нынешней страшной машины духовного производства, которая создает регресс? В том, чтобы подавить всё, связанное со служением, Родиной, подвигом, культурой, пояснил философ. Он отметил, что уже в 90-е годы пелось, что «важней всего погода в доме». С того времени моральный, культурный уровень популярных песен скатился совсем ниже плинтуса.
Кургинян обсудил современную песню, в которой как бы предпринята попытка изобразить патриотизм и поддержку лидеру страны в условиях внешнего давления. Политолог объяснил, почему подобное творчество не может способствовать никакой победе: сам характер нашего ответа на вызов порожден регрессивной средой. Нынешняя ситуация сформирована регрессом и она этим регрессом поддерживается. А ответ, способный спасти страну, требует тонкости. Так мы будем включать голову и вести тонкую работу или будем с отчаянья заниматься чем-то совсем упрощенным по принципу «ненароком обнажил я бицепс, и тогда хваленый этот Шифер тут же согласился на ничью». Кургинян убежден, что нынешний «шифер» не согласится на ничью – ему нужна смерть России.https://youtu.be/PvGJxxxNUt8
Да мочить надо наемный корпус НАТО (ВСУ) Ядерным оружием, в наступлении харьковском каждый третий -натовец. Хороший натовец -мертвый натовец. Чем больше их убьем, тем нам же легче . Ядерные снаряды для Пионов никто не отменял.
❗️Разрешение продовольственного кризиса невозможно без реинтеграции в мiровые рынки продуктов и удобрений из Российской Федерации, Белоруссии и Украины — Генсек ООН
В целом, ОДКБ прошла испытание временем, но сегодня новая волна разговоров о том, как эффективно и оперативно противостоять вызовам и угрозам.
Обстановка в регионе и мире непростая. Откровенно на этом саммите о положении дел говорил именно Александр Лукашенко и предложил простой план первоочередных действий, чтоб стать сильнее.