Category: работа

Category was added automatically. Read all entries about "работа".

Определение коммунизма по Марксу

https://www.marxists.org/russkij/marx/1844/manuscr/7.htm
"коммунизм есть положительное выражение упразднения частной собственности; на первых порах он выступает как всеобщая частная собственность."

"Таким образом, первое положительное упразднение частной собственности, грубый коммунизм, есть только форма проявления гнусности частной собственности, желающей утвердить себя в качестве положительной общности."

"2) Коммунизм a) еще политического характера, демократический или деспотический; b) с упразднением государства, но в то же время еще незавершенный и все еще находящийся под влиянием частной собственности, т. е. отчуждения человека. И в той и в другой форме коммунизм уже мыслит себя как реинтеграцию или возвращение человека к самому себе, как уничтожение человеческого самоотчуждения; но так как он еще не уяснил себе положительной сущности частной собственности и не постиг еще человеческой природы потребности, то он тоже еще находится в плену у частной собственности и заражен ею. Правда, он постиг понятие частной собственности, но не уяснил еще себе ее сущность."

"3) Коммунизм как положительное упразднение частной собственности — этого самоотчуждения человека — и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному. Такой коммунизм, как завершенный натурализм, = гуманизму, а как завершенный гуманизм, == натурализму; он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он — решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение."

"Религия, семья, государство, право, мораль, наука, искусство и т. д. суть лишь особые виды производства и подчиняются его всеобщему закону. Поэтому положительное упразднение частной собственности, как утверждение человеческой жизни, есть положительное упразднение всякого отчуждения, т. е. возвращение человека из религии, семьи, государства и т. д. к своему человеческому, т. е. общественному бытию."

Collapse )

Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц о Базовом Безусловном Доходе и будущем рынка труда

By Редактор on 19.06.2019

Нобелевский лауреат-экономист Джозеф Стиглиц говорит о неравенстве, автоматизации и базовом безусловном доходе (ББД)

Рассуждая о будущих процессах, которые будут происходить на рынке труда, известный экономист Джозеф Стиглиц отметил, что, вполне вероятно проблема неравенства еще больше усугубится, если не будут приняты действенные контрмеры. Хотя он признает, что отдельные программы, такая как ББД, могут смягчить ситуацию, но лично он не является большим поклонником этой идеи. Вместо этого он считает, что главная ответственность общества состоит в том, чтобы обеспечить всех работой (гарантия работы).

Стиглиц утверждает, что, если будут рабочие места с достойной заработной платой, необходимость в Безусловном Доходе не существовала бы, даже если бы потребовались некоторые социальные программы для защиты нуждающихся. По его мнению, многие люди находят достоинство в своей работе, поэтому в центре внимания должно быть обеспечение людей работой.

Но, к сожалению, эта цель может стать все более трудной в связи с достижениями в развитии технологий. Сейчас машины угрожают все большему числу профессий. По мере того, как происходит автоматизация, существует риск того, что неравенство будет увеличиваться в результате растущей безработицы и внедрения ИИ, подрывается сама основа рынка труда.

Искусственный интеллект (ИИ), утверждает Стиглиц, позволяет изменить функционирование рыночной экономики, заставляя всех платить разные цены, присваивая излишки потребителей и прибавляя их к прибыли самых богатых, тем самым еще больше поляризуя распределение богатства.

Решение, по мнению экономиста, должно быть двояким: с одной стороны, экономика потеряла равновесие, потому что рабочие утратили свою рыночную власть, и, следовательно, ее следует восстановить. С другой стороны, ядро ​​инноваций — это финансируемые государством исследования и финансируемое государством образование, но слишком мало доходов идет обществу, и необходимо разработать лучшую систему распределения выгод.

Не смотря на то, что Стиглиц заявляет, что он не является большим сторонником ББД, однако он предлагает, для того, чтобы уменьшить неравенство, — это то, для чего предназначен сам Базовый Доход — активно его использовать и с его помощью вернуть работникам рыночную власть и более равномерно распределять общественное богатство.

Источник
https://basicincome.org/news/2019/05/joseph-stiglitz-on-ubi-and-the-future-of-work/